Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 мая 2020 года №33а-1987/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33а-1987/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Захарчука О.В.,
судей: Багаутдиновой Г.Р., Сентяковой Н.Н.,
при секретаре Прозоровой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 мая 2020 года административное дело по апелляционной жалобе ООО "КА "Уважение" на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 октября 2019 года которым
административное исковое заявление ООО "КА "Уважение" о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя Завьяловского РОСП в несовершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства N от 11.05.2016 оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчука О.В., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике - Мохначева К.С., судебная коллегия по административным делам
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "КА "Уважение" (далее - ООО "КА "Уважение") обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействий должностных лиц.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Завьяловском РОСП находится исполнительное производство N от 11.05.2016 года в отношении должника Г.Н.Р.., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) <данные изъяты> рублей, взыскателем является ООО "КА "Уважение".
С даты возбуждения исполнительного производства по дату предъявления иска, решение суда по делу N не исполнено.
Судебным приставом-исполнителем не проведен полный комплекс мер и мероприятий направленных на исполнение решения суда N.
На дату обращения в суд с настоящим заявлением сумма задолженности не возвращена должником, по состоянию на 09.07.2019 года задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Судом постановлено обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ООО "КА "Уважение" просит решение суда отменить полностью и принять по административному делу новое решение, которым удовлетворить требования административного истца. Жалоба мотивирована процессуальными нарушениями, допущенными судом при производстве по делу.
Изучив материалы административного дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по следующим основаниям.
Согласно административного искового заявления, административным истцом заявлялись следующие требования:
признать незаконным длящееся бездействие:
1. судебного пристава - исполнителя Завьяловского РОСП Муканова А.В., выразившееся в не совершении всех предусмотренных законом действий по исполнению требований исполнительного листа в рамках исполнительного производства N от 11.05.2016, а также в неисполнении решения Завьяловского районного суда N на дату 09.07.2019, выразившееся в нарушении ст.2 Федерального закона "Об исполнительном производстве";
2. начальника отдела - старшего судебного пристава Завьяловского РОСП Приходько Э.Р., выразившееся в ненадлежащем контроле за исполнением решения Завьяловского районного суда N;
3. руководителя УФССП России по Удмуртской Республике Наговицына И.В., выразившееся в ненадлежащей организации и ненадлежащем осуществлении принудительного исполнения, а также и ненадлежащем контроле за исполнением решения Завьяловского районного суда N.
Кроме того, административным истцом заявлялось требование о возложении обязанности на руководителя УФССП России по Удмуртской Республике, старшего судебного пристава Завьяловского РОСП и судебного пристава - исполнителя Завьяловского РОСП, на исполнении у которого находится исполнительное производство, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества посредством исполнения решения Завьяловского районного суда N.
Вместе с тем, из решения суда следует, что требования, изложенные административным истцом, рассмотрены не в полном объеме. Заявленные требования, поименованные выше под номерами 2 и 3, а также требование о возложении обязанности, судом первой инстанции не разрешены.
В соответствии с ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Согласно п.п. 1 и 2 ч.6 ст.180 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного искового заявления полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного искового заявления; выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела.
Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по рассмотрению всех заявленных требований административного искового заявления препятствует рассмотрению дела судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В связи с изложенным, административное дело по апелляционной жалобе ООО "КА "Уважение" не может быть рассмотрено в апелляционном порядке, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 183 КАС РФ - принятия дополнительного решения.
Руководствуясь статьёй 307 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам
определила:
административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КА "Уважение" о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП в не совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства возвратить в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - принятия дополнительного решения.
Председательствующий судья О.В. Захарчук
Судьи: Г.Р. Багаутдинова
Н.Н. Сентякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка