Определение Псковского областного суда от 28 ноября 2019 года №33а-1986/2019

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 33а-1986/2019








1-ая инстанция N 2а-377/2019
УИД: 60RS0024-01-2019-000885-55





Дело N 33а-1986/2019




Судья Сигова А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ








28 ноября 2019 г.





г. Псков




Псковский областной суд в составе
председательствующего судьи Адаева И.А.,
рассмотрев частную жалобу Емельянова Дмитрия Михайловича на определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 октября 2019 г. о возвращении апелляционной жалобы Емельянова Д.М. на решение Себежского районного суда Псковской области от 20 сентября 2019г.,
установил:
решением Себежского районного суда Псковской области от 20 сентября 2019 г. отказано в удовлетворении административного иска Емельянова Д.М. к УФССП России по Псковской области, ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области Катасоновой О.В. о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от 30 апреля 2019 г. и об обращении взыскания на денежные средства от 5 февраля 2019 г.
Не согласившись с данным решением, Емельянов Д.М. подал на него апелляционную жалобу, которая определением судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 октября 2019 г. была возвращена в связи с истечением установленного срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе Емельянов Д.М. просит отменить определение суда, считая его незаконным.
В соответствии со статьей 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В силу пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может
быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, решение было принято судом 20 сентября 2019 г., следовательно, установленный законом срок обжалования судебного постановления (с учетом выходных дней 19, 20 октября 2019 г.) истекал 21 октября 2019 г.
Апелляционная жалоба на данное решение была подана Емельяновым Д.М. 23 октября 2019 г., т.е. по истечении установленного законом срока.
Поскольку в апелляционной жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование, суд первой инстанции принял правильное решение о её возвращении.
Доводы жалобы о том, что срок апелляционного обжалования судебного акта начинает исчисляться со дня получения копии решения суда (с 23 сентября 2019 г.), основаны на неверном толковании норм процессуального права.
Вопреки доводам жалобы в обжалуемом определении отсутствует указание на то, что решение по делу вынесено 24 сентября 2019г.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Себежского районного суда Псковской области от 24 октября 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Емельянова Д.М. - без удовлетворения.
Судья /подпись/ И.А. Адаев
Копия верна:
Судья Псковского
областного суда И.А. Адаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка