Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 25 апреля 2018 года №33а-1985/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33а-1985/2018
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю,
судей Быстровой М.А., Кулешовой Е.А.,
при секретаре Худоба О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Уманец Г.И. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 11 декабря 2018 года, которым исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по г. Калининграду, удовлетворены частично.
Взыскана с Уманец Галины Ильиничны в доход местного бюджета пеня за несвоевременную уплату налога в размере 12615,12 рублей.
Взыскана с Уманец Галины Ильиничны в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 609,20 рублей.
Заслушав доклад судьи Быстровой М.А., пояснения представителя Уманец Г.И. - Светличного В.Р., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском, указав, что Уманец Г.И., имея в собственности транспортное средство Мерседес ML 430, государственный регистрационный знак N, являлась плательщиком транспортного налога за 2009-2013 годы, однако своевременно обязанность по уплате налога она не исполнила, в связи с чем за период с 2009 по 2013 г. ей была исчислена пеня в размере 15230,16 рублей, которую Межрайонная ИФНС России N 8 по г. Калининграду просила взыскать с Уманец Г.И.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Уманец Г.И., продолжая настаивать на доводах иска, просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 308КАС РФ, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 4 этой же статьи, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Уманец Г.И. с 14 сентября 2009 г. по 30 июля 2013 г. являлась собственником транспортного средства Мерседес ML 430, государственный регистрационный знак N.
За налогоплательщиком за неоплату транспортного налога в установленные законом сроки за налоговые периоды с 2009 г. по 2013 г. числится задолженность по пени в сумме 15230,16 рублей.
В адрес ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N и N.
Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от 31 октября 2013 г. с Уманец Г.И. взыскана пеня за период с 02 ноября 2012 г. по 18 сентября 2013 г., в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствие оснований для повторного взыскания с Уманец Г.И. пени за период с 01 мая 2013 г. по 31 июня 2013 г. в размере 2615,04 рублей и отказал в удовлетворении иска в указанной части требований.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования в части взыскания с Уманец Г.И. за налоговые периоды с 2009 г. по 2013 г. задолженность по пени в размере 12615,12 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что за административным ответчиком в налоговый период с 2009 по 2013 года было зарегистрировано указанное выше транспортное средство, транспортный налог в установленные законом сроки за налоговые периоды с 2009 г. по 2013 г. не уплачен, в связи с чем числится задолженность по пени в сумме 12615,12 рублей (15230,16 рублей - 2615,04 рублей).
Поскольку в силу положений статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за период с 2009 по 2013 г.г., решение суда подлежит отмене в части взыскания с Уманец Г.И. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 12615,12 рублей, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований в указанной части иска.
С учетом изложенного, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 11 декабря 2017 года отменить в части взыскания с Уманец Г.И. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 2009г. по 2013 г. в размере 12615,12 рублей и вынести в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка