Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 33а-1983/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 33а-1983/2021
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Мочаловой Н.В.
судей Семейкиной С.А. и Ощепкова Н.Г.
при секретаре - помощнике судьи Ковалкиной С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца Администрации города Новый Уренгой Муртузовой Ю.Г. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2021 года,
Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкину С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрации города Новый Уренгой обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по ЯНАО Китаеву К.К., МОСП по ОИП УФСИН России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО об оспаривании постановления о приостановлении исполнительного производства N 13642/20/89017-ИП, и возложении обязанности устранить нарушения путём вынесения постановления о приостановлении исполнительного производства и продления срока по исполнительному производству до устранения обстоятельств, послуживших основание приостановления исполнительного производства.
Суд постановилрешение, которым в удовлетворении требований отказано.
Представитель административного истца Администрации города Новый Уренгой Муртузова Ю.Г., обратилась в суд ЯНАО с апелляционной жалобой на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля года, считая его незаконным и необоснованным.
До начала рассмотрения административного дела от представителя административного истца Администрации города Новый Уренгой Муртузова Ю.Г. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив заявление представителя Администрации города Новый Уренгой Муртузовой Ю.Г., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Отказ представителя Администрации города Новый Уренгой Муртузова Ю.Г. от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ представителя административного истца Администрации города Новый Уренгой Муртузовой Ю.Г. от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство по его апелляционной жалобе на указанное решение суда первой инстанции.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя административного истца Администрации города Новый Уренгой Муртузова Ю.Г. от апелляционной жалобы на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2021 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе административного истца Администрации города Новый Уренгой Муртузова Ю.Г..
судья /подпись/ С.А. Семейкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка