Определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 11 марта 2020 года №33а-1983/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1983/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 33а-1983/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Петуховой В.Г.,
судей Усовой Н.М. и Бутиной Е.Г.,
при секретаре Рыковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1686/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области к Зинченко Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени
по апелляционной жалобе Зинченко Т.А. на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 15 августа 2019 г.,
установила:
в обоснование административного иска указано, что Зинченко Т.А. начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3091 рубль. В связи с тем, что налогоплательщиком в срок, установленный законодательством, налог не уплачен, налоговым органом начислены пени и направлено требование об уплате задолженности. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Судебный приказ, выданный мировым судьей 22 июня 2017 г., отменен 29 декабря 2018 г. в связи с поступившими возражениями ответчика.
На основании изложенного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (далее МИФНС N 16, инспекция) просила суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 091 рубль, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21,64 рубля.
Решением суда административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, также взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе Зинченко Т.А. просит решение отменить и принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель МИФНС N 16 Старцева Т.А. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное заместителем начальника инспекции Бурковым В.Г., имеющим право на полный или частичный отказ от иска, что подтверждено доверенностью от 6 февраля 2020 N 05-13/02108.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Отказ административного истца от административного искового заявления изложен в письменном виде и подписан уполномоченным лицом.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области от административных исковых требований к Зинченко Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 091 рубль, пени в сумме 21 рубль 64 копейки.
Решение по данному административному делу отменить, производство по делу прекратить.
Судья-председательствующий В.Г. Петухова
Судьи Н.М. Усова
Е.Г. Бутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать