Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33а-1974/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33а-1974/2020
Судья Кировского областного суда Опалев О.М., рассмотрев административное дело по частной жалобе Семенова А.В. на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 30 апреля 2020 года об оставлении без удовлетворения заявления Семенова А.В. о применении мер предварительной защиты,
установил:
29.04.2020 в Омутнинский районный суд Кировской области поступили дополнения к исковому заявлению Семенова А.В., в которых заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты, предусмотренных главой 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по иску к Кулаковой Н.Д. в виде предотвращения дальнейшего взыскания на заработную плату истца согласно постановления от 27.01.2020.
Определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 30 апреля 2020 года отказано в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты.
В частной жалобе Семенов А.В. просит отменить указанное определение, принять решение о применении мер предварительной защиты, предусмотренных главой 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
Согласно положениям пункта 8.2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36, по истечении определенного судом срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ, которым установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления (часть 5 статьи 302 КАС РФ), судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями по гражданским и административным делам, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом (форма N 61) направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) посредством почтовой связи общего пользования либо иными видами почтовой связи, а также нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.
Как следует из оспариваемого определения, Семеновым А.В. подано в суд административное исковое заявление об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей Омутнинского Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области, признании постановления от 01.04.2020 о взыскании исполнительского сбора незаконным.
Определениями от 13.04.2020 административный иск в части признания постановления от 01.04.2020 судебного пристава исполнителя Желниной А.Н. о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора незаконным принят к производству, в части требований к судебному приставу-исполнителю Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Кузнецовой Е.В. о признании незаконными действий по взысканию денежных средств с заработной платы истца по постановлению от 27.01.2020 по сводному исполнительному производству NN, возвращен.
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют копия искового заявления, в рамках которого Семеновым А.В., заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты, а также копии вышеуказанных определений от 13.04.2020.
Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению материала по частной жалобе препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного считаю возможным возвратить материал по частной жалобе в суд первой инстанции для его надлежащего оформления в соответствии со статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 311 Кодекса административного судопроизводства, судья
определил:
Материал по частной жалобе Семенова А.В. на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 30 апреля 2020 года об оставлении без удовлетворения заявления Семенова А.В. о применении мер предварительной защиты снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить в Омутнинский районный суд Кировской области для оформления в соответствии с требованиями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Кировского областного суда О.М. Опалев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
