Дата принятия: 07 августа 2017г.
Номер документа: 33а-1971/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 августа 2017 года Дело N 33а-1971/2017
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Горна В.Ф.,
судей
Гончаровой Н.В., Венина А.Н.
рассмотрела в г. Петропавловске-Камчатском 7 августа 2017 года в порядке главы 33 КАС РФ административное дело по частной жалобе Мусорина С.А. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 июня 2017 года о возвращении апелляционной жалобы Мусорина С.А. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июня 2017 года об установлении административного надзора.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июня 2017 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю < данные изъяты>. об установлении административного надзора в отношении Мусорина С.А.
22 июня 2017 года Мусорин С.А. подал на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июня 2017 года апелляционную жалобу.
Определением судьи от 26 июня 2017 года апелляционная жалоба Мусорина С.А. возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе Мусорин С.А. просит отменить определение судьи от 26 июня 2017 года о возвращении апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решение Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июня 2017 года получено им 15 июня 2017 года. При таких обстоятельствах последний день срока апелляционного обжалования решения суда приходится на 25 июня 2017 года, то есть процессуальный срок на обжалование решения суда им не пропущен.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив ее доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что апелляционная жалоба на решение суда подана по истечении установленного срока в отсутствие просьбы о его восстановлении.
Как следует из материалов дела, решение Елизовского районного суда Камчатского края по административному делу об установлении в отношении Мусорина С.А. административного надзора принято 10 июня 2017 года. Мотивированное решение объявлено в день его принятия.
Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда являлось 20 июня 2017 года.
Апелляционная жалоба подана Мусориным С.А. 22 июня 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока. При этом просьбы о его восстановлении административным ответчиком не заявлено.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю.
Доводы частной жалобы об исчислении срока для обжалования с момента получения заявителем копии обжалуемого решения основаны на неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем выводов судьи не опровергают и направлены на обоснование уважительности причин пропуска срока.
Указанные доводы могут быть заявлены в качестве причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы при разрешении вопроса о его восстановлении в порядке ст. 95 КАС РФ в случае заявления соответствующего ходатайства.
Поскольку обжалуемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 311, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Мусорина С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
