Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 33а-1965/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 33а-1965/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Оконешниковой М.М., Сыреновой С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе административного ответчика на определение Якутского городского суда от 12 апреля 2019 года по заявлению Иустиновой А.К. о взыскании судебных расходов по делу по административному иску Иустиновой А.К. к Окружной администрации г.Якутска о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка, которым
постановлено:
Взыскать с Окружной администрации г.Якутска в пользу Иустиновой А.К. судебные расходы в размере 30 000 руб.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда от 18 января 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РС(Я) от 18 марта 2019г., удовлетворен административный иск Иустиновой А.К. к Окружной администрации г.Якутска: суд признал незаконным отказ ДИЗО ОА г.Якутска от 27 ноября 2018г. в перераспределении земельного участка по адресу: .......... и обязал ОА г.Якутска повторно и по существу рассмотреть заявление Иустиновой А.К.
Иустинова А.К. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в размере 30 000 руб.
Судом принято вышеуказанное определение. В частной жалобе представитель Окружной администрации г.Якутска просит определение отменить, и снизить сумму судебных расходов на оплату услуг представителя до 10 000 руб., поскольку административным истцом понесены расходы в указанном размере.
В силу ч.2 ст.315 КАС РФ частная жалоба подлежит рассмотрению по правилам главы 33 настоящего Кодекса в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования, протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд, связанные с явкой в суд, и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами.
В силу ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу названной нормы разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией, и в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом установленных обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, административным истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг на сумму 30 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 13 декабря 2018г., заключенного между Иустиновым Р.Ф., действующим в интересах Иустиновой А.К., и ИП Матвеевой С.К., и квитанциями к приходному кассовому ордеру от 13 декабря 2018г. на сумму 20 000 руб. и от 29 марта 2019г. на сумму 10 000 руб.
Также факт оказания услуг подтверждается материалами дела, из которых следует, что интересы административного истца в судебных заседаниях представляла Матвеева С.К.
Суд, применив положения вышеуказанных правовых норм, исследовав материалы дела, оценил и проанализировал представленные стороной заявителя доказательства и правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены или изменения определения суда и находит сумму в размере 30 000 руб. соответствующей требованиям ст.112 КАС РФ. Факт несения административным истцом судебных расходов документально подтвержден. При этом сумма в размере 20 000 руб. оплачена Иустиновым Р.Ф., действующим в интересах Иустиновой А.К., в день заключения договора 13 декабря 2018г. У данного лица имеются соответствующие полномочия, подтвержденные доверенностью.
Данная сумма расходов по оказанию юридической помощи отвечает принципу разумности и справедливости, соответствует степени сложности настоящего административного дела и длительности его рассмотрения, является достаточной с учетом всех обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы, которые по существу сводятся к переоценке выводов суда, судебная коллегия не усматривает. Вопреки доводам частной жалобы в данном случае у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о чрезмерности суммы, заявленной к взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 12 апреля 2019 года по заявлению Иустиновой А.К. о взыскании судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Оконешникова М.М.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
