Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-1959/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2021 года Дело N 33а-1959/2021
Судья Бжассо С.Ю. дело N 33а-1959 (2а-720/21) 2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Майкоп 14.09.2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Тхагапсовой Е.А., Чича И.Я.,
при секретаре - Ордоковой Д.А.
с участием прокурора - Аутлева А.М.,
рассмотрела в судебном заседании административное дело N 2а-720/21 по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Теучежского районного суда от 14.05.2021, которым постановлено:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, до осуждения зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>, административный надзор сроком на 10 лет.
Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующих суток, за исключением работы в ночное время;
- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
- запрета на посещение мест проведения публичных массовых иных мероприятий и участие в них.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мейстер В.М., заключение прокурора Аутлева А.М. поддержавшего поступившие от Теучежского межрайонного прокурора возражения и полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в Теучежский районный суд Республике Адыгея с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика- осужденного ФИО1
В обоснование указал, что ФИО1 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 31.03.2017 года по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 112, ч.3 ст.69 УК РФ к 6,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Жукову К.И. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит изменить решение, сократив срок административного надзора до 3-х лет.
В заседание судебной коллегии стороны не явились. Надлежаще извещены. Согласно материалам дела ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в июле 2021 года и после освобождения убыл в Крым. В адрес ФИО1 02.09.2021 направлено извещение по адресу регистрации места жительства.
Судебная коллегия считает, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не поступало, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ, заслушав заключение прокурора о законности решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В статье 2 Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части второй статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор для таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, имеет опасный рецидив.
При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступления, суд сделал правильный вывод о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1в соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок десять лет.
Суд первой инстанции надлежащим образом исследовал все имеющие для правильного разрешения дела обстоятельства и принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого не имеется.
Оснований к снижению срока административного надзора не имеется. Принимая решение, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, включая данные, характеризующие административного ответчика.
Судебная коллегия отмечает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что решение отмене или изменению, как принятое без нарушения процессуальных норм и при правильном применении материальных норм, не подлежит.
Руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Теучежского районного суда Республики Адыгея 14.05.2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Е.А. Тхагапсова
И.Я. Чич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
