Дата принятия: 10 июля 2018г.
Номер документа: 33а-1956/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2018 года Дело N 33а-1956/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Павловой Е.Б.,
судей Переверзевой И.Н., Стародубова Ю.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алфимовой О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО13, УФССП России по Курской области об определении задолженности по алиментам, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Курска от 01 марта 2018 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Переверзевой И.Н., возражения на апелляционную жалобу ФИО9, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО13 о перерасчете задолженности по алиментам, предоставлении рассрочки исполнения постановления судебного пристава- исполнителя.
Заявленные требования мотивирует тем, что в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО13 находится исполнительное производство о взыскании с него в пользу ФИО9 алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом-исполнителем определен размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с которым он не согласен, так как его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ из его заработной платы производятся удержания по исполнительному документу и за период с 01.05.2016г. по 01.02.2017г. удержано <данные изъяты> руб., однако размер задолженности не уменьшился.
Сумма долга добросовестно погашается им из заработной платы, иных источников дохода он не имеет, осуществляет материальную поддержку матери, являющейся инвали<адрес> группы.
Просит обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам с учетом произведенных удержаний по месту его работы с момента возбуждения исполнительного производства и по ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ему рассрочку на сумму задолженности в пользу ФИО9 по исполнительному производству N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 считает решение Ленинского районного суда г. Курска от 01.03.2018 года незаконным, необоснованным и просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципе законности.
В соответствии со статьей 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; а если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).
Согласно ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом- исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
В силу статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (часть 3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 4).
В соответствии с п. 5.1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19 июня 2012 года N01-16, в соответствии с ч. 2 ст. 102 Закона размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава- исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 Закона. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. При расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13% не подлежит удержанию, поскольку размер средней заработной платы в Российской Федерации, рассчитываемый Федеральной службой государственной статистики, не является реальным доходом должника. В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением. При несогласии с размером задолженности по алиментам, определенным судебным приставом-исполнителем, любая из сторон, интересы которой нарушены, может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 102 Закона сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении должника ФИО1 ведется сводное исполнительное производство N-СД о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО9 (исполнительное производство N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N<адрес>) на несовершеннолетнего ребенка; в пользу взыскателя ФИО10 (исполнительное производство 4409/17/46005-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа NВС N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей того же судебного участка) на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли; в пользу взыскателя ФИО11 (исполнительное производство 4408/17/46005-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа NВС N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей того же судебного участка) на ее содержание в размере <данные изъяты> руб.; в пользу взыскателя ФИО12 (исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа NВС N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N<адрес>) на ее содержание алименты в размере <данные изъяты> руб.
Ежемесячно судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО13 производится расчет задолженности по алиментам.
Также судом установлено, что в ноябре 2017г. в счет уплаты долга по алиментам ФИО1 было уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждено постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в сентябре 2017 г. - <данные изъяты> руб., что подтверждено постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в июле 2017г. - <данные изъяты> руб., что подтверждено постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в июне 2017 г.- <данные изъяты> руб., что подтверждено постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в мае 2017 г. - <данные изъяты> руб., что подтверждено постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в апреле 2017 г. - <данные изъяты> руб., что подтверждено постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в январе 2017 г.- <данные изъяты> руб., что подтверждено постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением мирового судьи судебного участка N Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО9 снижен до 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
09.06.2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской <адрес> ФИО13 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, согласно которому исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ N-ИП (в пользу взыскателя ФИО9), от ДД.ММ.ГГГГ N-ИП (в пользу взыскателя ФИО10), от 13.04.2017г. N-ИП (в пользу взыскателя ФИО12), от ДД.ММ.ГГГГ N-ИП (в пользу взыскателя ФИО11), которому присвоен N-СД.
В ходе исполнения сводного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем ФИО13 04.12.2017г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым по состоянию на 01.12.2017г. определена задолженности ФИО1 по алиментам в пользу взыскателя ФИО9 в размере <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам в пользу ФИО10 составила <данные изъяты> руб., в пользу ФИО11- <данные изъяты> руб., в пользу ФИО12- 32 <данные изъяты> руб., а всего в по сводному исполнительному производству задолженность составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО13 вынесено постановление о расчет задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам в пользу ФИО9 по состоянию на 01.12.2017г. составляет <данные изъяты> руб. и определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что с учетом собранных доказательств, расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства об исполнительном производстве и предоставленными полномочиями, права истца как должника по исполнительному производству не нарушены. Доводы истца о неверном определении размера задолженности по алиментам ничем не подтверждены, а напротив, опровергаются исследованными судом доказательствами.
Выводы суда подтверждаются материалами дела, оснований не согласиться с данной оценкой не имеется, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а направлены на иное толкование. Иных доказательств, опровергающих указанные выводы суда, ответчиком суду первой инстанции не представлено, не содержит их и апелляционная жалоба.
Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда в апелляционной порядке не имеется.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 01 марта 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
