Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2020 года №33а-1955/2020

Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-1955/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33а-1955/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Петровой О.А.,
судей Орловой С.Г. и Салиховой Э.И.,
при секретаре Демаковой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дымова В.Г. к Федеральной службе исполнения наказаний об оспаривании решения о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по апелляционной жалобе Дымова В.Г. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Петровой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дымов В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приказа Федеральной службы исполнения наказаний от 27 декабря 2019 года N 1198 "О предоставлении, доплате сотрудникам, пенсионерам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и членам их семей единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения" в части выплаты ему денежных средств в счет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 3 человека.
В обосновании заявленных требований указал, что проходил службу в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл. Приказом УФСИН России по Республике Марий Эл от 2 декабря 2015 года N <...> уволен с занимаемой должности по пункту "ж" части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Решением комиссии ФСИН России от 17 апреля 2018 года поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 31 января 2014 года с составом семьи 4 человека. 27 декабря 2019 года административным ответчиком ему перечислено 548911 рублей 49 копеек в счет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, рассчитанной на состав семьи 3 человека. Поскольку административным ответчиком решение о снятии с учета кого-либо из членов его семьи не принималось, размер единовременной социальной выплате подлежал расчету исходя из состава семьи 4 человека.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2020 года Дымову В.Г. отказано в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе Дымов В.Г. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель административного ответчика приводит доводы в поддержку решения суда, <...>
Выслушав объяснение административного истца Дымова В.Г. и его представителя Батова В.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя административного ответчика и заинтересованного лица К. Н.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив материалы административного дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 283-ФЗ) сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.
Согласно части 5 статьи 4 Федерального закона N 283-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
Частью 2 статьи 1 Федерального закона N 283-ФЗ установлено, что членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в учреждениях и органах, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником (пункт 1); супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день гибели (смерти) (пункт 2); несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения (пункт 3); лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в учреждениях и органах) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 4).
Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения определяются Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 4 Федерального закона N 283-ФЗ).
Согласно пункту 3 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 года N 369, единовременная социальная выплата предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти или уполномоченного им руководителя, которое оформляется приказом с указанием размера единовременной социальной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения.
Из материалов административного дела следует, что решением комиссии ФСИН России от 17 апреля 2018 года Дымов В.Г. с составом семьи 4 человека (супруга, сын <...> 1991 года рождения, дочь <...> 1998 года рождения) поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 31 января 2014 года.
На основании приказа ФСИН России от 27 декабря 2019 года N 1198 "О предоставлении сотрудникам и пенсионерам уголовно-исполнительной системы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения" Дымову В.Г. произведена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения в размере 548911 рублей 49 копеек (с учетом состава семьи 3 человека).
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, установив, что на 27 декабря 2019 года сын Дымова В.Г. <...> 1991 года рождения достиг возраста 28 лет, правильно руководствуясь частью 2 статьи 1, частью 5 статьи 4 Федерального закона N 283-ФЗ, пунктом 3 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что оспариваемый административным истцом приказ ФСИН России в части определения размера единовременной социальной выплаты на состав семьи 3 человека является законным.
Судебная коллегия отмечает, что с учетом положений части 5 статьи 4 Федерального закона N 283-ФЗ, пункта 3, раздела III Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, факт постановки Дымова В.Г. с 31 января 2014 года на учет для получения единовременной социальной выплаты с составом семьи 4 человека не свидетельствует о наличии у Дымова В.Г. права на получение единовременной социальной выплаты с учетом сына 14 ноября 1991 года рождения как члена семьи, указанного в пункте 3 части 2 статьи 1 Федерального закона N 283-ФЗ, поскольку размер единовременной социальной выплаты рассчитывается с учетом членов семьи сотрудника, проживающих с ним на день принятия решения о предоставлении такой выплаты.
При этом вопреки доводам апелляционной жалобы действующее законодательство, регулирующее порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, не связывает определение размера единовременной социальной выплаты с наличием или отсутствием решения комиссии ФСИН России о внесении изменения в решение о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в части состава семьи сотрудника.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, обстоятельства, имеющие значение для административного дела, определены судом правильно, выводы сделаны с учетом обстоятельств дела, установленныхна основании представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая оценка. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дымова В.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.
Председательствующий О.А.Петрова
Судьи С.Г.Орлова
Э.И.Салихова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать