Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-195/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N 33а-195/2019
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО8,
судей ФИО9
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности продлить срок действия статуса вынужденного переселенца
по апелляционной жалобе административного истца на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась с вышеназванным заявлением, в котором просила признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца с возложением обязанности по его продлению и взыскать судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что является вынужденным переселенцем из РСО-Алания, своевременно продлевала срок действия статуса вынужденного переселенца. ДД.ММ.ГГГГ, обратившись в УВМ МВД по <адрес>, она получила отказ в продлении срока действия статуса на основании того, что согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за ней на праве собственности зарегистрированы жилые помещения общей площадью 72 кв.м и 35,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, с.<адрес>, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сделка по названным жилым помещениям и земельному участку признана недействительной, в связи с чем отпали основания для отказа в продлении срока действия статуса, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.
Представитель административного ответчика ФИО6 в удовлетворении административного искового заявления просила отказать.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и удовлетворить ее требования. Она выражает несогласие с выводом суда о том, что расторжение договора не аннулирует правовые последствия. Сделка купли-продажи дома и земельного участка судом признана недействительной, следовательно, она не являлась собственником жилья.
Административный истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя МВД по <адрес> ФИО6, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-I "О вынужденных переселенцах" (далее - Закон) статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные ст. 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
Федеральным законом N 467-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 5 Закона о вынужденных переселенцах дополнена п. 5, согласно которому срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии одновременно указанных в данном пункте оснований, в частности если вынужденный переселенец и (или) члены семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющие статуса вынужденного переселенца, не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилого помещения на территории РФ (подп. 1).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является вынужденным переселенцем из РСО-Алания, согласно копии удостоверения вынужденного переселенца срок действия статуса ей продлен до ДД.ММ.ГГГГ
Уведомлением УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N ей отказано в продлении срока действия статуса в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за ней на праве собственности зарегистрированы жилые помещения общей площадью 72 кв.м и 35,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, вынужденные переселенцы, являвшиеся собственниками жилого помещения, в соответствии с действующим законодательством РФ оснований для продления срока действия статуса вынужденного переселенца и получения иной государственной поддержки не имеют. Указанная категория граждан не лишена возможности улучшения жилищных условий на общих основаниях, установленных жилищным законодательством РФ.
Доводы жалобы о том, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор купли-продажи вышеназванных жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ФИО1, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку расторжение указанного договора не аннулирует правовые последствия заключенной между сторонами сделки, а лишь прекращает договорные отношения, тогда как аннулирование правовых последствий происходит в случае признания сделки ничтожной.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности продлить срок действия статуса вынужденного переселенца оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО8
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
