Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1943/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N 33а-1943/2019
23.05.2019
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Щепалова С.В., Соляникова Р.В.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Жильцова Д. А. на определение судьи Сегежского городского суда Республики К.. от (...) о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обжалуемым определением административному ответчику восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от (...) (мотивированное решение вынесено (...)).
В частной жалобе административный истец просит отменить определение суда и отказать в восстановлении процессуального срока ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.
В возражениях относительно частной жалобы административный ответчик просит оставить определение без изменения.
Частная жалоба в порядке части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрена судебной коллегией в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
(...) Сегежским городским судом Республики Карелия постановлено решение о частичном удовлетворении административного иска Жильцовых Д. А. и Г. Д. о признании незаконным распоряжения администрации Сегежского городского поселения.
Частью 1 статьи 298 КАС РФ установлен общий срок подачи апелляционной жалобы на решение суда - один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
По настоящему административному делу мотивированное решение составлено (...). Последний день подачи апелляционной жалобы приходился на (...).
(...) в суд поступила апелляционная жалоба администрации Сегежского городского поселения.
Одновременно с подачей жалобы административным ответчиком было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное незначительностью продолжительности пропуска, а также ввиду отсутствия возможности подачи апелляционной жалобы в срок в связи с несвоевременным получением копии решения суда.
Статьей 95, частью 2 статьи 302 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим такой срок по причинам, признанным судом уважительными.
К категории дел, по которым пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, настоящее административное дело не относится.
Согласно части 1 статьи 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, копия решения суда была получена административным ответчиком (...).
Принимая во внимание незначительность пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, а также то обстоятельство, что административный ответчик ознакомился с мотивированным решением суда только (...), судебная коллегия с учетом конституционного права каждого на судебную защиту и установленных статьей 2 КАС РФ задач административного судопроизводства соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для восстановления срока обжалования.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным, а доводы частной жалобы не могут повлечь его отмену в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Сегежского городского суда Республики Карелия от (...) по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Жильцова Д. А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
