Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 33а-1943/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N 33а-1943/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего: Канунникова М.А.
судей: Савкуева З.У., Думаева А.Б.
при секретаре: Жабалиевой С.О.
с участием: прокурора Мокаева А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Канунникова М.А. административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к Бириханову Юнусу Дзовровичу об установлении административного надзора,
по апелляционной жалобе Бириханова Юнуса Дзовровича на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01 ноября 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
24 октября 2018 года начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР Гурижев С.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении осужденного Бириханова Ю.Д. административный надзор сроком на 3 года, установив ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование требований указал, что приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2015 года. Бириханов Ю.Д. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 24.12.2014. Конец срока 23.12.2018 г.
С 14.02.2015 г. осужденный Бириханов Ю.Д. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР. За период отбывания наказания допустил 35 нарушений режима содержания и установленного порядка отбывания.
Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01 ноября 2018 года административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР Гурижева С.Х. удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, Бирихановым Ю.Д. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить указанное решение, установить ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, снизить срок административного надзора до 1 года.
В апелляционной жалобе указано, что он является больным человеком и в дальнейшем намерен вести добропорядочный образ жизни.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Мокаева А.М., проверив законность и обоснованность решения по правилам части 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Бириханов Ю.Д. приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18.02.2015г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 16.12.2013г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За период отбывания наказания допустил 35 нарушений режима содержания и установленного порядка отбывания, после проведенных индивидуально-воспитательных бесед не пересмотрел свое отношение в положительную сторону. Решением административной комиссии от 24.08.2015 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий отбывания наказания.
Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).
Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).
За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости установления в отношении Бириханова Ю.Д. административного надзора, определив его срок с учетом вышеназванных требований закона и в полном соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В частности, судом при решении вопроса о необходимости установления административного надзора была учтена вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Оснований для переоценки выводов суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Вывод суда о применении к ответчику административных ограничений соответствует положениям статьи 4 Закона об административном надзоре.
Согласно статье 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установленные судом административные ограничения определены в соответствии с перечнем, изложенным в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ответчиком преступления, данных о его личности. Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 307 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бириханова Юнуса Дзовровича - без удовлетворения.
Председательствующий: Канунников М.А.
Судьи: Савкуев З.У.
Думаев А.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
