Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 18 апреля 2019 года №33а-1935/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1935/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 33а-1935/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:







председательствующего судьи


Стёксова В.И.,




судей


Елсукова А.Л., Степановой Е.А.,




при секретаре


Шурминой Н.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Кировского областного суда от 11 апреля 2019 года,
установила:
Апелляционным определением Кировского областного суда от 11.04.2019 удовлетворена жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Кировской области; отменено решение Зуевского районного суда Кировской области от 14 февраля 2019 года, принято по делу новое решение:
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Кировской области срок для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с Гнездова В.Н. задолженности по налогам, пени.
Взыскать с Гнездова В.Н. задолженность по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог за 2015 год в размере <данные изъяты>, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере <данные изъяты>, транспортный налог за 2016 в размере <данные изъяты>, пени за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Гнездова В.Н. госпошлину в доход муниципального образования "Город Киров" в размере 400 руб. 00 коп.
В резолютивной части - в наименовании муниципального образования, в доход которого взыскана государственная пошлина, допущена описка, указано "Город Киров", следовало указать ""Зуевский район Кировской области".
Представитель МРИ ФНС N 7 по Кировской области, Гнездов В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель МРИ ФНС N 7 по Кировской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в областном суде извещены своевременно и в надлежащей форме, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 11.04.2019.
Руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 11 апреля 2019 года - в наименовании муниципального образования, в доход которого взыскана государственная пошлина, указав вместо наименования муниципального образования "Город Киров" наименование муниципального образования "Зуевский район Кировской области".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать