Дата принятия: 08 мая 2020г.
Номер документа: 33а-1934/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2020 года Дело N 33а-1934/2020
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Малахова В.А.
судей Моисеевой О.Н., Федотовой Н.П.
при ведении протокола помощником судьи Денисовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
08 мая 2020 года
административное дело по апелляционной жалобе Палачева Максима Михайловича на решение Борисоглебского районного суда Ярославской области от 3 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС N 2 по Ярославской области, удовлетворить.
Взыскать с Палачева Максима Михайловича, рождения <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации недоимку: по транспортному налогу за 2017 год в размере 9778 рублей, пени в размере 155 рублей 55 копеек.
Взыскать с Палачева Максима Михайловича, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета Борисоглебского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере 400 рублей."
Заслушав доклад судьи Моисеевой О.Н., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 2 по Ярославской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Палачеву М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 9778 рублей, пени в размере 155 рублей 55 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляемыми государственную регистрацию транспортных средств, Палачев М.М. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права <данные изъяты>, налоговая база - 194 л/с, налоговая ставка - 45 руб. с 1 л/с, коэффициент - 12/12, сумма исчисленного налога за 2017 год составила: 194 х 45 = 8730,00 рублей; автомобиль <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права <данные изъяты>, дата утраты права <данные изъяты>, налоговая база - 80 л/с, налоговая ставка - 13,10 руб. с 1 л/с, коэффициент - 12/12, сумма исчисленного налога за 2017 года составила: 80 х 13,10 = 1048,00 рублей. Сумма исчисленного транспортного налога за 2017 год составила 9778 рублей по сроку уплаты до 3 декабря 2018 года. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога N <данные изъяты> от 29 августа 2018 года. В установленный срок налог не был уплачен. Налогоплательщику начислены пени за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в размере 155 рублей 55 копеек, выставлено требование об уплате налога и пени N <данные изъяты> от 4 февраля 2019 года сроком уплаты до 19 марта 2019 года, на общую сумму 9933 рубля 55 копеек, которое в добровольном порядке не исполнено. Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Палачева М.М. недоимки по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка N 1 Борисоглебского судебного района Ярославской области судебный приказ от 1 июля 2019 года отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен административный ответчик - Палачев М.М.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, поскольку на момент обращения налогового органа в суд транспортный налог за 2017 год в размере 9 800 рублей ответчиком был уплачен, данные сведения были им лично представлены в инспекцию.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России N 2 по Ярославской области об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по настоящему делу в связи с оплатой должником недоимки и пени.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ).
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
В представленном письменном заявлении указано об осведомленности о последствиях отказа от административного иска.
Проанализировав обстоятельства по делу, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России N 2 по Ярославской области от заявленных исковых требований к Палачеву М.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 9933,55 рублей, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таком положении, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 304, 311 Кодекса административного судопроизводства, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 2 по Ярославской области от заявленных исковых требований к Палачеву Максиму Михайловичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 9933,55 рублей.
Решение Борисоглебского районного суда Ярославской области от 3 февраля 2020 года по настоящему делу - отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
