Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 33а-193/2020
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N 33а-193/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Евсевьев С.А., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу представителя административного истца - акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" (далее по тексту - АО "Тюменьэнерго" или Общество) Сырвачева В.И. на определение судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2019 года,
установил:
АО "Тюменьэнерго" обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Муравленко Николаевой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО о признании незаконным и отмене постановления об отказе в объявлении розыска от 21.11.2019, наложении обязанности об объявлении розыска должника и его имущества.
Обжалуемым определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до 26 декабря 2019 года.
Основанием для принятия такого решения послужило отсутствие уведомлений о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного иска и приложенных к нему документов.
В частной жалобе представитель АО "Тюменьэнерго" Сырвачев В.И. просит определение судьи отменить, разрешить вопрос по существу. По мнению автора жалобы, Общество не обладает государственными или иными полномочиями, в связи с чем, в силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ, не обязано направлять другим лицам, участвующим в деле, копии административного иска. Также представитель указывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, к административному иску Обществом были приложены копии административного искового заявления и приложенных к нему документов для административных ответчиков и заинтересованного лица, в связи с чем у судьи отсутствовали основания для оставления иска без движения.
В соответствии с ч. 2 и введённой с 01 октября 2019 года ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ, рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам главы 33 КАС РФ без проведения судебного заседания единолично.
Проверив административный материал, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из системного толкования положений ч. 3 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 126, ч. 7 ст. 125 КАС РФ следует, что обязанность направления лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, зависит от того, обладает административный истец государственными или иными публичными полномочиями либо нет: в первом случае направление копий документов является обязанностью, а во втором - правом административного истца.
Административный истец - АО "Тюменьэнерго" не обладает государственными или иными публичными полномочиями.
Согласно материалам дела, при подаче административного искового заявления Общество представило суду копии иска с приложенными к нему документами по числу лиц, участвующих в деле (л.д. 4, 32, 40), как того требуют положения п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ.
При таких данных, выводы суда первой инстанции нельзя признать основанными на требованиях закона, поэтому обжалуемое определение судьи, в силу п. 2 ст. 316 КАС РФ, подлежит отмене, с направлением материала с административным исковым заявлением в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-317 КАС РФ,
определил:
определение судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2019 года - отменить, материал по административному исковому заявлению АО "Тюменьэнерго" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Муравленко Николаевой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО об оспаривании решения направить в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для решения вопроса о принятии указанного административного искового заявления к производству суда.
Судья С.А. Евсевьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
