Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1930/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 33а-1930/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе судей Булгытовой С.В., Назимовой П.С., Казанцевой Т.Б.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Аманзаде Р.А. оглы на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 1 апреля 2019 года о возвращении административного иска,
УСТАНОВИЛА:
1. Аманзаде Р.А. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с административным иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ об оспаривании решения по заявлению Аманзаде о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014, 2015 годы.
Определением от 1 апреля 2019 года районный суд возвратил административный иск заявителю по мотиву, что имеется спор, связанный с осуществлением Аманзаде предпринимательской деятельности.
В частной жалобе Аманзаде ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на то, что 20 февраля 2018 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, и без ведения аудиопротоколирования и протокола.
2. Судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене.
Районный суд сослался на то, что заявителю следует обратиться в Арбитражный суд РБ и возвратил иск на основании статьи 129 КАС РФ.
Однако в случае, если заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом, в принятии заявления надлежит отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ. Возвращение заявления в таком случае не предусмотрено.
Также районный суд не учел разъяснение, содержащееся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", о том, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Аманзаде прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 20 февраля 2018 года, поэтому его иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 1 апреля 2019 года отменить, направить административный иск Аманзаде Р.А. в Советский районный суд г. Улан-Удэ для разрешения вопроса о принятии к производству.
Судьи С.В. Булгытова
П.С. Назимова
Т.Н. Казанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
