Определение Московского областного суда от 23 июня 2021 года №33а-19288/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33а-19288/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2021 года Дело N 33а-19288/2021
Судья Полянская С.М. Дело N 33а-19288/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Брыков И.И.,
рассмотрев 23 июня 2021 года частную жалобу Соловьевой Н. Г. на определение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 02 декабря 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,
установил:
Определением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 02.12.2020 оставлена без движения апелляционная жалоба Соловьевой Н.Г. на решение того же суда от 30.07.2019.
Не согласившись с определением судьи, административный истец Соловьева Н.Г. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.
В материалах административного дела имеются две апелляционные жалобы (краткие) Соловьевой Н.Г. от 15.10.2019, 22.04.2020 на решение суда от 30.07.2019 (л.д. 80, 110).
Как следует из текста кратких апелляционных жалоб, в них не указаны, как того требует п. 4 ч. 1 ст.299 КАС РФ, основания, по которым Соловьева Н.Г. считает решение суда неправильным.
Указанное обстоятельство в соответствии с ч. 1 ст. 300 КАС РФ является безусловным основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
С учетом того, что определение судьи было вынесено 02.12.2020, а срок для устранения недостатка апелляционной жалобы был установлен в течение 15 дней с даты получения копии определения, то такой срок является разумным.
В случае недостаточности срока на устранение недостатка апелляционной жалобы, на что имеется ссылка в частной жалобе, административный истец может поставит перед судом вопрос об установлении нового срока для устранения недостатка апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судья
определил:
Определение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 02 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Соловьевой Н. Г. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать