Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33а-1925/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33а-1925/2020
Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
председательствующего судьи Симоновича В.Г.,
судей Степановой М.Г., Начарова Д.В.,
при секретаре Байзаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Киселеву А.Т. о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Киселева А.Т. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 18 декабря 2019 года, которым постановлено:
"административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Киселеву А.Т. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Киселева Артема Тимофеевича задолженность по требованию N 16150 по состоянию от 14 декабря 2018 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года - пеня в размере 845 руб. 71 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) - пени в размере 91 руб. 40 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 922 руб. 00 коп., по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 800 руб. 00 коп., пени в размере 02 руб. 00 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 139 238 руб. 00 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий за 2017 год в размере 262 руб. 00 коп., пени в размере 00 руб. 66 коп., а всего в сумме 145 161 (сто сорок пять тысяч сто шестьдесят один) руб. 77 коп.
Взыскать с Киселеву А.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета РФ в размере 4 103 (четыре тысячи сто три) руб. 24 коп.".
Заслушав доклад судьи Степановой М.Г., объяснения представителя административного истца Глухих М.А., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 1 по ХМАО - Югре (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Киселева А.Т. задолженности: 1) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года - пеня в размере 845 руб. 71 коп.; 2) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) - пени в размере 91 руб. 40 коп.; 3) по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 922 руб. 00 коп.; 4) по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 800 руб. 00 коп., пени в размере 02 руб. 00 коп.; 5) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 139 238 руб. 00 коп.; 6) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий за 2017 год в размере 262 руб. 00 коп., пени в размере 00 руб. 66 коп., а всего в сумме 145 161 руб. 77 коп.
Требования мотивированы тем, что налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налогов от 14.08.2018 N 45036187 со сроком исполнения до 03.12.2018. Поскольку в указанный срок до 03.12.2018 налогоплательщик не уплатил налоги, ему было направлено требование от 14.12.2018 N 16150 со сроком исполнения до 10.01.2019.
На основании жалобы Киселева А.Т. 29.04.2019 УФНС России по ХМАО - Югре принято решение N 07-17/06589@ о перерасчете земельного налога за 2017 год по двум земельным участкам исходя из их новой кадастровой стоимости равной рыночной. Изначально земельный налог в размере 785575 руб. был снижен до 139500 руб. Судебный приказ от 05.07.2019 отменен 17.07.2019 ввиду возражений плательщика.
С учетом изложенного инспекция просит удовлетворить административный иск.
Суд первой инстанции постановилрешение об удовлетворении административного иска.
Киселев А.Т. обратился с апелляционной жалобой. Не согласен с решением суда в части удовлетворения административного иска по земельному налогу в размере 139500 руб. Указывает, что после перерасчета земельного налога ему уточненное требование инспекция не направляла. На этом основании полагает, что у него не возникло налоговой обязанности по уплате земельного налога.
В возражениях на апелляционную жалобу инспекция просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу плательщика без удовлетворения.
Производство по делу было приостановлено 31.03.2020 и возобновлено 01.06.2020.
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией уведомлены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов административного дела, Киселев А.Т. являлся в 2017 году плательщиком страховых взносов, налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах межселенных территорий.
Налоговым органом Киселеву А.Т. направлено налоговое уведомление N 45036187 от 14.08.2018 об уплате суммы налога за 2017 год в размере 929 797, 00 рублей (л.д. 9).
Поскольку обязанность по уплате налога в установленный в налоговом уведомлении срок административным ответчиком не исполнена, ему было выставлено требование N 16150 по состоянию на 14 декабря 2018 года об уплате налога за 2017 год в размере 929 797,00 рублей, пени в размере 2 314,69 рублей в срок до 10 января 2019 года (л.д. 10).
Налоговым уведомлением от 14.08.2018 (л.д.9), требованием от 14.12.2018 плательщику предложено уплатить земельный налог по земельному участку с кадастровым номером (номер) в размере 276468 руб., по земельному участку с кадастровым номером (номер) в размере 614511 руб.
Плательщик оспорил кадастровую стоимость этих земельных участков. Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 11.01.2019 N 1719 (л.д. 47-49) кадастровая стоимость земельного участка (номер) в размере 18431233 руб. определена в размере 2496945 руб. Кадастровая стоимость земельного участка (номер) в размере 40967400 руб. определена в размере 4530000 руб.
Решением УФНС России по ХМАО - Югре от 29 апреля 2019 года N 07-17/06589@ произведен перерасчет земельного налога за 2017 год по двум земельным участкам с кадастровыми номерами (номер) и (номер) исходя из их новой кадастровой стоимости.
Земельный налог по двум земельным участкам в размере 785 575,00 рублей снижен до 139 500, 00 рублей (л.д. 51 - 54).
Карточками лицевого счета (л.д. 83, 84) подтверждается, что земельный налог по земельному участку (номер) уменьшен на 239014 руб. и составил 37454 руб.; по земельному участку с кадастровым номером (номер) земельный налог с 614511 руб. снижен на 546561 руб. и составил 67950 руб. Итого по двум земельным участкам земельный налог составил 139238 руб.
Земельный налог в указанном размере заявлен административным истцом и удовлетворен судом обоснованно. Расчёт налога подтверждается материалами дела.
Процедура взыскания задолженности налоговым органом соблюдена.
Учитывая, что срок исполнения налогового требования - до 10.01.2019 (л.д.10), инспекция, руководствуясь ст. 48 НК РФ своевременно обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, и 05.07.2019 судебный приказ был выдан налоговому органу.
Ввиду возражений плательщика, 17.07.2019 судебный приказ отменен.
Следовательно, срок обращения с административным иском - до 18.01.2020.
Административный иск принят судом 10.10.2019.
Учитывая, что уменьшение земельного налога произведено не по причине ошибки налогового органа, а по причине оспаривания плательщиком кадастровой стоимости земельных участков до их рыночной стоимости, перерасчет налога произведен Управлением, а не инспекцией, доводы плательщика о том, что имеет место нарушение процедуры принудительного взыскания в силу ненаправления ему инспекцией уточненного требования на уплату земельного налога после уменьшения кадастровой стоимости земельных участков, подлежат отклонению, поскольку такой обязанности у инспекции не возникает, и прав налогоплательщика не нарушает, как и не отменяет налоговой обязанности по уплате земельного налога с объектов налогообложения - земельных участков.
Принимая во внимание, что плательщиком налоговая обязанность по уплате земельного налога не исполнена, суд правильно удовлетворил административный иск.
В остальной части задолженности по налогам и страховым взносам плательщик требования налогового органа признал, что следует из протокола судебного заседания от 07.11.2019 (л.д.27).
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы плательщика не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ханты-Мансийского районного суда от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Киселева А.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Симонович В.Г.
Судьи
Степанова М.Г.
Начаров Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
