Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 05 августа 2019 года №33а-1923/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 33а-1923/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N 33а-1923/2019







Судья Фоменко С.В.


Дело N 33а-1923/2019




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Горна В.Ф.,




судей


Гончаровой Н.В. и Ивакина А.Ю.




рассмотрела в г. Петропавловске-Камчатском 5 августа 2019 года в порядке главы 33 КАС РФ материал по частной жалобе Веселовой Марии Александровны на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 апреля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы Веселовой М.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Веселова М.А. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с апелляционной жалобой на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 февраля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Веселова А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Блудшевой Е.С.
Определением судьи от 20 марта 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 12 апреля 2019 года включительно.
16 апреля 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неисполнением требований, указанных в определении судьи от 20 марта 2019 года.
В частной жалобе Веселова М.А. просит отменить определение судьи о возвращении апелляционной жалобы, указывая, что документы об исполнении определения судьи были направлены ею в суд своевременно почтовой связью 12 апреля 2019 года.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив ее доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края было изготовлено мотивированное решение, принятое 7 февраля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Веселова А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Блудшевой Е.С. о принятии результатов оценки.
12 марта 2019 года Веселова М.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на данное решение.
Определением судьи от 20 марта 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 12 апреля 2019 года включительно. Указания на то, что документы, необходимые для устранения недостатков апелляционной жалобы, должны поступить непосредственно в суд не позднее 12 апреля 2019 года, определение не содержало.
16 апреля 2019 года, возвращая заявителю апелляционную жалобу, судья исходил из того, что в установленный срок Веселова М.А. не выполнила указания, содержащиеся в определении от 20 марта 2019 года.
Между тем, из имеющихся в материалах дела конверта и описи вложения в ценное письмо следует, что сведения об исправлении недостатков апелляционной жалобы были направлены Веселовой М.А. в суд в установленный определением срок посредством почтовой связи 12 апреля 2019 года и поступили в суд 17 апреля 2019 года.
При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, как не соответствующее требованиям процессуального закона.
Руководствуясь ст.ст. 311, 315-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 апреля 2019 года отменить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать