Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 31 июля 2020 года №33а-1922/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N 33а-1922/2020
от 31 июля 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Воротникова С.А.
судей Кущ Н.Г., Простомолотова О.В.
при секретаре Шнайдер К.А.,
помощник судьи Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело N 2а-313/2020 по административному иску Ермилова Александра Александровича к Военному комиссариату города Томска о признании незаконным решения призывной комиссии, отмене решения
по апелляционной жалобе административного истца Ермилова Александра Александровича на решение Кировского районного суда г.Томска от 3 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Кущ Н.Г., судебная коллегия
установила:
Ермилов А.А. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату города Томска, в котором просил признать незаконным заключение призывной комиссии г. Томска от 04.05.2018 о зачислении его в запас по достижении 27 лет как не прошедшего военную службу, отменить данное решение.
Решением Кировского районного суда г.Томска от 03 марта 2020 года в удовлетворении административных исковых требований Ермилову А.А. отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, Ермилов А.А. обратился с апелляционной жалобой, по которой возбуждено апелляционное производство.
28.07.2020 в Томский областной суд за подписью судьи Кировского районного суда г.Томска Шмаленюк Я.С. поступил запрос о возврате административного дела по административному исковому заявлению Ермилова А.А. к Военному комиссариату города Томска о признании незаконным решения призывной комиссии, отмене решения в Кировский районный суд г.Томска в целях устранения описки в решении суда от 03.03.2020.
Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а административное дело - возвращению в суд первой инстанции.
В соответствии с частями 1, 2, 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. При этом суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции (абзац второй пункта 20 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Поскольку допущенная описка может быть устранена только в порядке статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом, постановившим судебный акт, выявлена после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, не может быть устранена судом апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу административного истца Ермилова Александра Александровича на решение Кировского районного суда г.Томска от 3 марта 2020 года оставить без рассмотрения.
Административное дело N 2а-313/2020 по административному иску Ермилова Александра Александровича к Военному комиссариату города Томска о признании незаконным решения призывной комиссии, отмене решения возвратить в Кировский районный суд г.Томска для выполнения требований, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка