Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 08 декабря 2020 года №33а-1919/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N 33а-1919/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по частной жалобе ФИО2 на определение судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 20 октября 2020 года, которым постановлено:
заявление ФИО1 о возобновлении исполнительного производства N 11863/20/01017-ИП от 20.03.2020 удовлетворить.
Исполнительное производство N 11863/20/01017-ИП от 20.03.2020, приостановленное определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 11.09.2020, возобновить.
Направить определение в Кошехабльский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея для исполнения,
УСТАНОВИЛ:
взыскатель по исполнительному производству N 11863/20/01017-ИП ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением о возобновлении указанного исполнительного производства, приостановленного определением суда от 11.09.2020 в связи с подачей должником ФИО2 административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Вышеизложенным определением судьи от 20.10.2020 заявление ФИО1 удовлетворено.
В частной жалобе представитель должника ФИО2 по доверенности - ФИО5, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения судьи, просит его отменить, указывая, что должник ФИО2 периодически проходит стационарное лечение в виду плохого состояния здоровья, при этом решение суда от 08.10.2020, которым ФИО2 отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не вступило в законную силу.
Согласно частям 2 и 2.1 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ единолично, без проведения судебного заседания в апелляционном порядке.
Проверив обжалуемое определение судьи, материалы административного дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
В силу части 2 статьи 359 КАС РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Согласно части 5 статьи 359 КАС РФ исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 05.11.2019 ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, а дополнительным решением суда от 14.11.2019, также вступившим в законную силу, выселена из указанного жилого помещения.
На основании данного решения суда выдан исполнительный лист N 2-675/019 от 17.03.2020 и возбуждено исполнительное производство N 11863/20/01017-ИП в Кошехабльском РОСП УФССП по Республике Адыгея.
В связи с подачей ФИО2 в суд административного искового заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП по Республике Адыгея Рзаевой Ф.Х. незаконным в части не приостановления исполнительного производства, определением судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 11.09.2020 в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части 2 статьи 359 КАС РФ исполнительное производство N 11863/20/01017-ИП от 20.03.2020 приостановлено.
Однако 08.10.2020 решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея в удовлетворении административного иска ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП по Республике Адыгея Рзаевой Ф.Х. незаконным в части не приостановления исполнительного производства отказано, в связи с чем, обжалуемым определением от 20.10.2020 судья возобновил исполнительное производство N 11863/20/01017-ИП от 20.03.2020 по заявлению взыскателя ФИО1
Принимая данное определение, судья исходил из того, что в настоящее время причины или обстоятельства, послужившие основаниями для приостановления исполнительного производства устранены, в виду чего, исполнительное производство по исполнению судебного постановления подлежит возобновлению.
Соглашаясь с таким выводом суда первой инстанции, принимаю во внимание, что он не противоречит положениям части 5 статьи 359 КАС РФ, то есть является законным и обоснованным.
При этом довод частной жалобы о том, что решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 08.10.2020 не вступило в законную силу не влияет на правильность обжалуемого судебного акта, поскольку не может служить поводом для его отмены.
Вместе с тем, административный истец ФИО2 не лишена возможности в любом случае вновь заявить суду либо судебному приставу-исполнителю ходатайство о приостановлении исполнительного производства, если по ее мнению, для этого имеются законные основания.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что доводы частной жалобы подлежат отклонению, так как основаны на ошибочном истолковании норм процессуального права и не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм действующего законодательства.
Руководствуясь статьями 311, 313, 316 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 20 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2- без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка