Определение Псковского областного суда от 26 ноября 2020 года №33а-1918/2020

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 33а-1918/2020








1-ая инстанция N 13-80/2020
УИД: 60RS0017-01-2020-000007-69





N 33а-1918/2020




Судья Алексеева Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ








26 ноября 2020 г.





г. Псков




Судья Псковского областного суда Адаев И.А.,
рассмотрев в порядке части 2_1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частную жалобу Администрации Печорского района на определение судьи Печорского районного суда Псковской области от 29 сентября 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда,
установил:
Решением Печорского районного суда Псковской области от 27 января 2020 г. признано незаконным бездействие Администрации Печорского района в части непринятия мер по сносу расселенного аварийного дома N 1 по ул. Железнодорожной в городе Печоры Псковской области; на Администрацию Печорского района возложена обязанность в срок до 1 сентября 2020 г. организовать работы по сносу указанного дома.
15 сентября 2020 г. Администрация Печорского района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения сроком до 1 марта 2021 г. В обоснование указано, что исполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным, поскольку проект организации сноса жилого дома находится на стадии разработки (определена предварительная стоимость сноса жилого дома); срок прохождения государственной экспертизы сметной стоимости составляет 45 дней; вопрос о выделении денежных средств из бюджета района в целях исполнения решения суда будет рассмотрен Собранием депутатов Печорского района после получения положительного экспертного заключения и определения окончательной стоимости сноса дома; после финансирования будет проведен конкурс по выбору подрядной организации для сноса дома.
Учитывая, что данные обстоятельства требуют значительных временных затрат, Администрация Печорского района просила заявление удовлетворить.
Участвующий в деле прокурор полагал заявление не подлежащим удовлетворению.
Представитель ОСП по Печорскому и Палкинскому районам УФССП России по Псковской области в судебное заседание не явился.
Определением Печорского районного суда Псковской области от 29 сентября 2020 г. в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Администрация Печорского района ставит вопрос об отмене постановленного судом определения.
В возражениях на частную жалобу прокуратура Печорского района полагает определение суда законным.
В соответствии с частью 2_1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
В соответствии с частью 1 статьи 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу положений статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Оценив доводы и доказательства должника в подтверждение заявления о необходимости отсрочки исполнения судебного акта, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления, поскольку указанные заявителем обстоятельства не носят исключительного характера, дающего основания отсрочить исполнение решения суда.
Соглашаясь с принятым судом определением, суд апелляционной инстанции учитывает также то обстоятельство, что предоставление отсрочки по основаниям, указанным должником, не позволяет соблюсти баланс интересов, учитывая, что исполнение решения суда затрагивает права и
законные интересы неопределенного круга лиц.
Само по себе отсутствие финансовой возможности заявителя, на которую он ссылается в частной жалобе, не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, постановленным при точном соблюдении норм процессуального права, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям. Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
На основании изложенного и руководствуясь 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Печорского районного суда Псковской области от 29 сентября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Администрации Печорского района - без удовлетворения.
Кассационная жалоба на состоявшиеся судебные акты может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья /подпись/ И.А. Адаев
Копия верна:
Судья Псковского
областного суда И.А. Адаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка