Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 ноября 2020 года №33а-1917/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 33а-1917/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи Бажанова А.О. рассмотрела 26 ноября 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия материал N 9а-742/2020 по частной жалобе Акафьева О.Н. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 октября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Бажанова А.О., судебная коллегия
установила:
Акафьев О.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Мордовия об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 октября 2020 г. указанное административное исковое заявление возвращено ввиду его неподсудности Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
В частной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Акафьев О.Н. просит отменить определение суда. Указывает, что обращался к административному ответчику не с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости, а им подано заявление об отмене решения Управления Росреестра по Республике Мордовия, принятого в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества, ввиду его несоответствия закону.
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
Проверив согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрев дело в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что административным истцом заявлен административный иск об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости, данная категории дел рассматривается Верховным Судом Республики Мордовия.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.
Статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в качестве суда первой инстанции рассматривают Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
Как следует из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов, Акафьевым О.Н. оспариваются именно результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, следовательно, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Доступ административного истца к правосудию обжалуемым определением суда не ограничивается, поскольку он имеет право на обращение с настоящим заявлением в Верховный Суд Республики Мордовия.
Доводы частной жалобы отклоняются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права, на которых основаны выводы суда первой инстанции, изложенные в определении суда от 22 октября 2020 г.
Довод частной жалобы о том, что в административном иске оспаривается не кадастровая стоимость, а решение государственного органа, отклоняется как несостоятельный, т.к. предметом оспариваемого решения является именно определение кадастровой стоимости, а потому предметом административного иска является оспаривание результатов определения кадастровой стоимости.
Доводы частной жалобы не опровергают правомерность судебного определения, не опровергают выводы суда и не влекут за собой отмену обжалуемого определения.
Поскольку имеются предусмотренные действующим законодательством основания для возвращения административного иска, определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 октября 2020 г. отмене не подлежит.
Руководствуясь частью 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 октября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Акафьева О.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья А.О. Бажанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка