Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 октября 2017 года №33а-1917/2017

Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: 33а-1917/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 33а-1917/2017
 
г. Йошкар-Ола 19 октября 2017 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего: Братухина В.В.,
судей: Медведевой И.А. и Халиулина А.Д.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Йошкар-Олы на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2017 года, которым постановлено:
административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении Домрачева М.В. удовлетворить;
установить в отношении Домрачева М.В. административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 5 декабря 2019 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня;
запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Братухина В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском об установлении в отношении Домрачева М.В. административного надзора на срок до 5 декабря 2019 года (до дня погашения судимости) и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В обоснование требований указано, что в отношении Домрачева М.В. решением Йошкар-Олинского городского суда от 16 декабря 2014 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости 27 февраля 2017 года. В период нахождения под административным надзором Домрачев М.В. был осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда от 11 мая 2016 года по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях признан рецидив преступлений. 13 сентября 2016 года Домрачев М.В. был снят с профилактического учета в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 ноября 2016 года на основании статьи 80 УК РФ Домрачеву М.В. неотбытая часть наказания я виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 25 дней, Домрачев М.В. освобожден из мест лишения свободы 5 декабря 2016 года, срок замены неотбытой части наказания более мягким видом истек 30 июня 2017 года. Домрачев М.В. проживает в г. Йошкар-Оле, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении участвовавший в рассмотрении дела прокурор просит решение суда изменить в части срока установления административного надзора, указав, что начало течения данного срока следует исчислять с момента отбытия наказания в виде исправительных работ с 30 июня 2017 года, административные ограничения оставить те же.
Домрачев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав прокурора Полозову Т.В., представителя отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле Черненко И.В., полагавших решение суда подлежащим изменению в части установления срока административного надзора до 16 июня 2020 года, обсудив доводы представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом первой инстанции установлено, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 июня 2007 года Домрачев М.В. осужден по пункту «г» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях признан опасный рецидив преступлений. По постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2011 года Домрачев М.В. освобожден условно-досрочно с 1 марта 2011 года на не отбытую часть наказания в 1 год 8 месяцев.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 декабря 2014 года в отношении Домрачева М.В. установлен административный надзор на срок до 27 февраля 2017 года.
Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 мая 2016 года Домрачев М.В. осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях признан рецидив преступлений.
Решением заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 13 сентября 2016 года в отношенииДомрачева М.В. прекращен административный надзор.
Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 ноября 2016 года на основании статьи 80 УК РФ Домрачеву М.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 25 дней, Домрачев М.В. освобожден из мест лишения свободы 5 декабря 2016 года.
Срок отбытия Домрачевым М.В. исправительных работ истек 16 июня 2017 года согласно письменного ответа заместителя начальника ОИН ФКУ УИН УФСИН России по Республике Марий Эл от 16 октября 2017 года <№>.
В силу положений статей 15, 86 УК РФ преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
В соответствии со справкой-характеристикой старшего инспектора отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 21 августа 2017 года Домрачев М.В. характеризуется положительно, трудоустроен, жалоб от соседей и родственников не поступало.
При указанных обстоятельствах суд правильно установил в отношении Домрачева М.В. административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
Согласно статье 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Избранные судом административные ограничения прямо предусмотрены статье 4 Закона об административном надзоре и установлены с учетом указанных выше целей административного надзора, данных о личности Домрачева М.В.
Выводы суда, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами. Их оценка, подробно изложенная в решении, является правильной.
Вместе с тем судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции неправильно установлена дата истечения срока административного надзора в отношении административного ответчика.
Так, в соответствии с частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
По смыслу данной нормы при замене назначенного судом наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания, назначенного судом по приговору, после отбытия более мягкого вида наказания, но в рамках исчисления срока погашения судимости для той категории преступлений, к которой относится совершенное преступление.
Таким образом, в данном случае исчисление срока погашения судимости Домрачева М.В. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 мая 2016 года начинается после отбытия более мягкого вида наказания. Согласно справке заместителя начальника ОИН ФКУ УИН УФСИН России по Республике Марий Эл от 16 октября 2017 года <№> срок отбытия более мягкого вида наказания (исправительных работ) осужденного Домрачева М.В. истек 16 июня 2017 года.
При таких обстоятельствах дата погашения судимости Домрачева М.В. по вышеуказанному приговору приходится на 16 июня 2020 года. В связи с этим и на основании пункта 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение подлежит изменению в части установленной судом даты истечения срока административного надзора на 16 июня 2020 года.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2017 года изменить.
установить в отношении Домрачева М.В. административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 16 июня 2020 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2017 года оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Братухин
Судьи И.А. Медведева
А.Д. Халиулин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать