Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1911/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33а-1911/2021
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Ермакова М.И., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению ФИО5 Петра Андреевича к Призывной комиссии военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г. Курска об оспаривании решения военного комиссариата, поступивший по частной жалобе ФИО6 П.А. на определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 23 апреля 2021 года о возвращении административного искового заявления,
установил:
ФИО7 П.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Призывной комиссии военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г. Курска об оспаривании решения военного комиссариата.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 23 апреля 2021 года административное исковое заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации со ссылкой на то, что дело неподсудно данному суду.
ФИО8 П.А. не согласился с указанным определением судьи и подал частную жалобу, в которой просит об отмене судебного акта как незаконного и необоснованного.
ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил отказ ФИО9 П.А. от частной жалобы на определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 23 апреля 2021 года.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.
Учитывая, что от административного истца ФИО10 П.А. до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от частной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, которая не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу по данной жалобе.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Курский областной суд
определил:
принять отказ ФИО11 П.А. от частной жалобы на определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 23 апреля 2021 года.
Апелляционное производство по частной жалобе ФИО12 П.А. на определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 23 апреля 2021 года о возврате административного искового заявления ФИО13 Петра Андреевича к Призывной комиссии военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г. Курска об оспаривании решения военного комиссариата- прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.И. Ермаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
