Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 15 июля 2021 года №33а-1907/2021

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33а-1907/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33а-1907/2021
15 июля 2021 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Овчаренко А.Н., Шелахаевой Е.М.,
при секретаре Макаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе по докладу судьи Овчаренко А.Н. административное дело по апелляционной жалобе УФССП России по Пензенской области на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 марта 2021 года удовлетворен административный иск Пресняковой Е.А. к УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области об оспаривании постановления от 8 апреля 2020 года о принятии результатов оценки по исполнительному производству <данные изъяты>.
На данное решение УФССП России по Пензенской области подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
В письменном заявлении от 15 июля 2021 года представитель административного истца Пресняковой Е.А. - Игнаткин И.В., действующий на основании доверенности, отказался от административного иска, указав, что 14 июля 2021 года оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено в порядке ведомственной подчиненности.
Представитель УФССП России по Пензенской области - Гордеева В.В. не возражала против принятия судом апелляционной инстанции отказа от административного иска.
Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела, участникам процесса известны последствия отказа от административного иска на стадии апелляционного рассмотрения дела и условия его принятия судом.
Заслушав объяснения участника процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 56 КАС РФ правом на отказ от административного иска может быть уполномочен также представитель административного истца на основании доверенности.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Положениями статьи 304 КАС РФ допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).
В связи с тем, что отказ представителя Пресняковой Е.А. - Игнаткина И.В. от административного иска охватывается полномочиями, предоставленными доверенностью, выданной административным истцом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и публичные интересы, судебная коллегия в соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами считает возможным принять данный отказ от административного иска, отменить решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 марта 2021 года и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя Пресняковой Е.А. - Игнаткина И.В. от административного иска к УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области об оспаривании постановления от 8 апреля 2020 года о принятии результатов оценки по исполнительному производству <данные изъяты>.
Решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 марта 2021 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать