Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 33а-1907/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N 33а-1907/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Никитиной Т.А.
Судей Чулатаевой С.Г., Титовца А.А.
При секретаре Греховой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лукиных Альбины Викторовны на решение Свердловского районного суда города Перми от 24 ноября 2020 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Лукиных А.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Лукиных Альбины Викторовны, ** года рождения, ИНН: **, проживающей по адресу: г. Пермь, ул. **** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми задолженность по страховым взносам в сумме 11 399,01 руб. в том числе:
- 9132,36 руб. - страховые взносы за 2019г. на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г.
- 2141,69 руб. - страховые взносы за 2019г. на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017;
- 101,22 руб. - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г.;
- 23,74 руб. - пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере в ФЫОМС с 01.01.2017г.
Взыскать с Лукиных Альбины Викторовны, ** года рождения, ИНН: **, проживающей по адресу: г. Пермь, ул. **** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 455,96 руб.".
Заслушав доклад судьи Никитиной Т.А., изучив материалы административного дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Лукиных Альбине Викторовне о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обоснование доводов административный истец указал, что Лукиных А.В. поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила свою деятельность 22.04.2019г. Налогоплательщик обязанность по уплате страховых взносов в срок, установленный законодательством не исполнила, в связи с чем, начислены пени. Должнику направлено требование N 29572 по состоянию на 20.06.2019г. об уплате недоимки в размере 11 274 руб. 05 коп., и пени в размере 124,96 руб. со сроком уплаты до 15.07.2019. Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка N 7 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ N **-2019 от 13.09.2019 о взыскании с должника задолженности по страховым взносам. На основании поступивших возражений от должника 12.03.2020 мировым судьей судебного участка N 7 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа.
На основании изложенного ИФНС по Свердловскому району г. Перми, просит суд взыскать с Лукиных Альбины Викторовны задолженность по страховым взносам в сумме 11 399,01 руб. в том числе:
- 9132,36 руб. - страховые взносы за 2019г. на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г.
- 2141,69 руб. - страховые взносы за 2019г. на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017;
- 101,22 руб. - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г.;
- 23,74 руб. - пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017г.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Лукиных А.В., считает его незаконным поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы судом не учтено, что налоговым органом пропущен срок и нарушен порядок обращения в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещались.
Поскольку не явившиеся лица, участвующие в деле, извещены заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, также в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", судебная коллегия, в порядке части 2 статьи 150 и статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также принимая во внимание положения частей 8, 9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела в соответствии с положением статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следюущему.
Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (пункт 1).
Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации, страховые взносы исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (часть 2 ст. 75 НК РФ).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов административного дела, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Лукиных А.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на налоговый учет 20.01.2017 года, указанную деятельность прекратила - 22.04.2019 в связи с принятием соответствующего решения.
Лукиных А.В. свою обязанность по уплате страховых взносов самостоятельно не исполнила в связи с чем, 20.06.2019 года в её адрес было направлено требование N 29572 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9132, 36 руб., пени на нее в размере 101, 22 руб., а также недоимки на обязательное медицинское страхование в размере 2141, 69 руб., и пени на данную недоимку в размере 23,74 руб. со сроком исполнения требования до 15.07.2020 года /л.д.10,11/.
Поскольку Требование налогового органа административным ответчиком исполнено не было налоговый орган 12.09.2019 года обратился за выдачей судебного приказа (Судебный приказ является приложением к материалам административного дела).
Определением мирового судьи от 12.03.2020 года /л.д.7/ судебный приказ от 13.09.2019 года был отменен.
После отмены настоящего судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным иском - 07.09.2020 года /л.д.3/.
Учитывая изложенные выше фактические обстоятельства и положения действующего законодательства судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что основания для взыскания с административного ответчика недоимки по страховым взносам в заявленном размере имелись, поскольку Лукиных А.В., являясь плательщиком страховых взносов свою обязанность по их своевременной оплате не исполнила, при этом размер взыскиваемых сумм является правильным, судом проверен, возражений относительно размера и оснований их начисления административным ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представлено не было.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении административным истцом срока обращения в суд опровергаются установленными обстоятельствами административного дела, на которые указано выше, нарушений положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.
Взыскание суммы пени в размере 101,22 руб., за период с 08.05.2019 по 19.06.2019 года на недоимку в размере 9132,36 руб., а также пени в размере 23,74 руб. за период с 08.05.2019 по 19.06.2019 года на недоимку в размере 2141, 69 руб. также, по мнению судебной коллегии, является обоснованным поскольку материалами дела установлено и административным ответчиком не опровергнуто, что оплата недоимок, на которые были начислены пени ею в установленный срок не осуществлена.
Таким образом, разрешая административный иск, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований административного процессуального законодательства. Оснований для отмены решения суда не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 309,311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Свердловского районного суда города Перми от 24 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лукиных Альбины Викторовны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, через суд, принявший решение.
Председательствующий-
Судьи-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
