Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 июня 2021 года №33а-1897/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33а-1897/2021







15 июня 2021 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Кудряшовой Е.П., Соляникова Р.В.
при секретаре Сафоновой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобеадминистративного истца на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 8 февраля 2021 г. по административному исковому заявлению Корхонен Елены Васильевны к отделению судебных приставов по Кондопожскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об отмене обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Корхонен Е.В. является должником по находящимся на исполнении в отделении судебных приставов по Кондопожскому району (далее - ОСП по Кондопожскому району) Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - Управление) исполнительных производств, по одному из которых был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/6 доли в праве собственности на принадлежащую ей квартиру (...) в г. Кондопога, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.
Между должником и членами ее семьи, с одной стороны, и администрацией Кондопожского муниципального района (далее - Администрация), с другой стороны, 30 сентября 2020 г. заключено соглашение (далее - договор от 30 сентября 2020 г.) об изъятии спорной квартиры и земельного участка, на котором расположен спорный дом, в муниципальную собственность с передачей административному истцу и членам его семьи соответствующих долей в праве собственности на квартиру (...) в г. Кондопога.
Вместе с тем, наложенный судебным приставом-исполнителем запрет, в отмене которого отказано должностным лицом ОСП по Кондопожскому району, препятствует проведению государственной регистрации перехода права собственности по договору от 30 сентября 2020 г., что нарушает права должника и членов ее семьи на проживание в жилом помещении, отвечающем установленным требованиям.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила отменить наложенный запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорной квартиры.
Решением суда в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе КорхоненЕ.В. просит отменить состоявшееся судебное постановление.
В суде апелляционной инстанции Корхонен Е.В. в письменном виде заявила отказ от административного иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ее требований.
Представитель Управления Гайворонская Ю.Л. и заинтересованное лицо Корхонен А.Л. не возражали против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с чч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, ее осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также то обстоятельство, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, обусловлен совершением административным ответчиком действий, о понуждении совершения которых испрашивала административный истец, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
По изложенным мотивам отказ от заявленных требований подлежит принятию, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ КорхоненЕлены Васильевны от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оспаривании действий.
решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 8 февраля 2021 г. по настоящему делу отменить, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка