Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2021 года №33а-1897/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 33а-1897/2021
Судья Пермского краевого суда Чулатаева С.Г., рассмотрев административное дело по частной жалобе Алферовой Ларисы Валентиновны на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 января 2021 года, которым отказано в принятии административного искового заявления Алферовой Ларисы Валентиновны к следственному отделу по Свердловскому району г. Перми Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, руководителю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Лукину Денису Витальевичу, заместителю руководителя следственного отдела по Свердловскому району г. Перми Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Аникиной В.В. о признании действий (бездействии) незаконными, отмене решения, возложении обязанности,
установила:
Алферова Л.В. обратилась с административным иском к Следственному отделу по Свердловскому району г. Перми Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, руководителю Следственного отдела по Свердловскому району г. Перми Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Лукину Д.В., заместителю руководителя Следственного отдела по Свердловскому району г. Перми Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Аникиной В.В., заявила требования о признании действия (бездействия) незаконными, отмене решения от 07.12.2020 N 95-19, возложении обязанности выдать необходимые копии документов в интересах ее клиента в целях реализации права на обжалование действий (бездействия) органов следствия.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Алферова Л.В., вывод суда о том, что заявленные требования подлежат разрешению в порядке уголовного судопроизводства, полагает основанным на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на то, что обратилась за судебной защитой в соответствии с положениями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а не требованиями в порядке ст. 125 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Отказывая в принятии административного искового заявления, судья пришла к выводу о том, что заявленные административным истцом требования о признании незаконными действий (бездействия) руководителя Следственного отдела по Свердловскому району г. Перми Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Лукина Д.В., заместителя руководителя Следственного отдела по Свердловскому району г. Перми Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Аникиной В.В. и отмене решения от 07.12.2020 N 95-19, которым разрешено ее обращение к должностным лицам, не подлежат рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Между тем, данные выводы с достоверностью из заявления Алферовой Л.В. не следуют, она ставит вопрос о незаконности данного решения от 07.12.2020 N 95-19, которым разрешено ее обращение, иных доводов в заявлении не приведено.
В порядке административного судопроизводства не подлежат рассмотрению дела об оспаривании решений, действий (бездействия), совершенных указанными в статье 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство).
В силу статьи 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Вместе с тем, из содержания заявления, из представленного материала с достоверностью не следует, что Алферова Л.В. относится к участникам уголовного судопроизводства и оспаривает решение, связанное с применением норм уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу.
При указанных обстоятельствах вывод о возможности разрешения заявленных требований в порядке уголовного судопроизводства нормам процессуального закона не соответствует.
При таком положении, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, в соответствии с пунктом 2 статьи 316 КАС РФ подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда при условии отсутствия иных оснований для отказа в принятии, оставления без движения и возвращения данного заявления.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 18 января 2021 года отменить, направить материал по административному исковому заявлению Алферовой Ларисы Валентиновны в суд первой инстанции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка