От 06 мая 2020 года №33а-1895/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 мая 2020 года Дело N 33а-1895/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
судей Иванова П.Д., Орловой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,
с участием прокурора Яковлева А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии к Иванову Игорю Николаевичу об установлении административного надзора, поступившее по апелляционной жалобе Иванова Игоря Николаевича на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 2 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Савелькиной Г.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии (далее - ФКУ ИК N 6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, учреждение) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении осужденного Иванова И.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, и установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут утра следующего дня, запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.
Заявление мотивировано тем, что ранее неоднократно судимый Иванов И.Н. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено Ивановым И.Н. в период установленного решением суда в отношении него административного надзора. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 48 взысканий, из которых 10 раз водворялся в ШИЗО, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает под строгим контролем администрации. Из индивидуально-профилактических бесед правильные выводы для себя не делает.
В судебном заседании районного суда представитель ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Тихонов М.М. поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Иванов И.Н., участвовавший в судебном заседании суда первой инстанции посредством видеоконференцсвязи, возражал против установления в отношении него указанных административным истцом административных ограничений.
Прокурор Бельская А.А. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 2 марта 2020 года в отношении Иванова И.Н. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2017 года, и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут утра следующего дня, запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Не согласившись с данным решением, Иванов И.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить, исключив административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут утра следующего дня, ссылаясь на незаконность, необоснованность и немотивированность судебного акта.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Яковлева А.Г., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2015 года Иванов И.Н. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 января 2017 года по отбытию наказания.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2016 года в отношении Иванова И.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором Иванов И.Н., имея неснятую и непогашенную судимость, совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2017 года к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направлен для отбывания наказания в места лишения свободы.
Таким образом, как верно указал районный суд в обжалуемом решении, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая, что Иванов И.Н. осужден за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд обоснованно принял решение об установлении административного надзора, установив административные ограничения.
Срок административного надзора определен правильно на срок погашения судимости за совершенное преступление средней тяжести за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с положениями статьи 86 УК РФ и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Судебная коллегия считает, что выводы суда должным образом мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нормы Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы Иванова И.Н. о необоснованности установления указанных в судебном решении административных ограничений судебная коллегия находит несостоятельными.
При установлении Иванову И.Н. административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, суд руководствовался положениями п. 3 ч. 1, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исходил из целей и задач административного надзора, имеющихся в деле характеризующих сведений о личности осужденного и обстоятельств совершенного им преступления.
Установленные судом административные ограничения не являются чрезмерными, соответствуют тяжести и обстоятельствам совершенного Ивановым И.Н. преступления.
Доказательств того, что указанные выше административные ограничения не будут соответствовать изложенным в статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" целям административного надзора, не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 2 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова И.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.О. Савелькина
Судьи П.Д. Иванов
И.Н. Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка