Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-1894/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N 33а-1894/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Сиюхова А.Р. и Тачахова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-2485/2019 по апелляционной жалобе представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО5 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 июля 2019 года которым постановлено:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по РА о признании ее действий (бездействий) незаконными, отказать.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА ФИО4 и УФССП РФ по РА о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по РА ФИО4
Просил суд признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА ФИО4, выразившиеся в не направлении в Сбербанк, должнику, взыскателю постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника от 01.11.2017г. N.
Суд постановилобжалуемое выше решение.
В апелляционной жалобе представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО5 просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 июля 2019 года и направить административное дело на новое рассмотрение.
В соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять по делу дополнительное решение, в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из материалов дела административный иск был предъявлен к судебному приставу - исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА ФИО4 и УФССП РФ по РА, однако в резолютивной части решения не указан конкретный судебный пристав-исполнитель, в отношении кого разрешены требования ФИО1 Также решением не разрешены требования и к УФССП РФ по РА.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 183 КАС РФ - принятия дополнительного решения.
После принятия дополнительного решения дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя административного истца по доверенности ФИО5
Руководствуясь ст.ст. 183, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО5 снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить настоящее административное дело в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий в порядке статьи 183 КАС РФ - для принятия дополнительного решения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: А.Р. Сиюхов, Р.З. Тачахов
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
