Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1888/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 33а-1888/2021
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Бурашниковой Н.А.
судей Епифановой С.А., Симоновой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железниковой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Мичуринский" (далее - МОМВД России "Мичуринский") к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 7 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи ФИО7, заключение прокурора ФИО6, судебная коллегия
установила:
Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 30 октября 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде:
- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;
- запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если иное не связано с работой;
- запрещения посещения с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведения, реализующих алкогольные напитки в розлив;
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного ФИО1 для проживания и ли пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 30 июля 2020 административный надзор продлён на 6 месяцев, то есть до 12 ноября 2021 года, с дополнительными ограничениями в виде:
- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;
- запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой.
Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 24 декабря 2020 года административный надзор продлён еще на 6 месяцев, то есть до 12 мая 2022 года, и установлены дополнительные ограничения в виде:
- явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
30 марта 2021 года МОМВД России "Мичуринский" обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области с административным иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, мотивируя заявленные требования тем, что после продления судом срока административного надзора и дополнения установленных ранее административных ограничений ФИО1 не изменил своего поведения, был трижды привлечен к административной ответственности:
- 31.01.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по факту того, что 28.01.2021 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП пгт. Дмитриевка МОМВД России "Мичуринский";
-15.02.2021 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по факту того, что 13.02.2021 в 23 часа 00 минут, как поднадзорный не допустил сотрудников полиции, в своё жилище по адресу ***;
-19.02.2021 по ст.20.21 КоАП РФ, по факту того, что 18.02.2021 года *** у *** в ***, был в состоянии опьянения, неопрятно одет, неуверенно ориентировался в пространстве, шатался из стороны в сторону, чем мог причинить вред себе и окружающим, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 7 апреля 2021 года требования МОМВД России "Мичуринский" удовлетворены, ФИО1, *** года рождения, уроженцу р. ***, гражданину России, проживающему по адресу ***, продлен административный надзор на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трёх) лет, то есть до 12 ноября 2022 года и увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения Никифоровского районного суда Тамбовской области 7 апреля 2021 года, полагая, что он исправляет свое поведение, в связи с чем основания для продления срока административного надзора отсутствуют.
В возражениях на апелляционную жалобу прокуратура Никифоровского района и МОМВД России "Мичуринский" просят решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 7 апреля 2021 года оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 150, 307 КАС РФ в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из совокупности положений части 2 статьи 5 и пункта 4 статьи 7 указанного закона следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО1 ранее был установлен административный надзор, который неоднократно продлевался Никифоровским районным судом, последний раз - решением от 24 декабря 2020 года административный надзор продлён еще на 6 месяцев, то есть до 12 мая 2022 года. Однако после вступления данного решения в законную силу административным ответчиком было совершено три административных правонарушения, в том числе два - против порядка управления (части 1 и 2 статьи 19.24 КоАП РФ), и одно - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (статья 20.21 КоАП РФ). Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.
При этом ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдении им административных ограничений могут быть установлены дополнительные административные ограничения.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", пришел к правильному выводу о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, то есть до 22 ноября 2022 года, при этом общий срок административного надзора, установленный в отношении административного ответчика, не превышает срока погашения его судимости по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15.08.2007 года, которым он был осужден по *** УК РФ с частичным присоединением на основании статьи 70 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 24.11.2005 года, наказание отбыто 17.10.2016 года. С учетом представленных административным истцом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его отношении к соблюдению ранее установленных ограничений суд первой инстанции обоснованно пришел к заключению об установлении дополнительных административных ограничений, увеличив количество явок поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации до 4 раз в месяц.
Доводы апелляционной жалобы административного ответчика не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном установлении юридически значимых по делу обстоятельств. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 7 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Никифоровский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 мая 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
