Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33а-1888/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33а-1888/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей Шуваевой Е.И., Стародубова Ю.И.
при секретаре Орлове А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Горякиной (Денисовой) Ольги Владимировны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на долю в жилом доме, поступившее по апелляционной жалобе Горякиной (Денисовой) О.В. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 11 марта 2019 г. об отказе в удовлетворении административного иска.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Переверзевой И.Н., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области по доверенности Барковой Л.И., судебная коллегия
установила:
Горякина (Денисова) О.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра по Курской области, Управление) о признании незаконным решения Управления Росреестра по Курской области от 11.10.2018г. N о приостановлении государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя его незаконностью и нарушением прав.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Горякина (Денисова) О.В. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и принятии по административному делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) установлено, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесения в Единый государственный реестр недвижимости.
В соответствии с положениями ст.16 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение трех рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом.
Частью 13 ст.32 Закона о регистрации установлено, что суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Промышленного районного суда г.Курска от 23.05.2016г. расторгнут брак и произведен раздел совместно нажитого имущества между Горякиными А.Н. и О.В.
Горякина (Денисова) О.В. обратилась в Управление Росреестра по Курской области с заявлением о государственной регистрации права на долю в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании решения суда от 23.05.2016г.
Решением Управления от 11.10.2018г. N государственная регистрация права общей долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, приостановлена, поскольку на имущество Горякиной (Денисовой) О.В. наложен арест на основании определения Промышленного районного суда г.Курска от 18.11.2014г., которым в соответствии со ст.139-140 ГПК РФ органу регистрации прав запрещено совершать регистрацию права собственности и иных прав на 1\6 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Горякиной О.В., о чем в ЕГРН сделана запись от 09.12.2014г.
Пунктом 37 ч.1 ст.26 Закона о регистрации определено, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по основанию, указанному в пункте 37 ч.1 настоящей статьи, приостанавливается до поступления в орган регистрации судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии предусмотренных пунктом 37 части 1 настоящей статьи ареста или запрета, о возврате залога залогодателю либо об обращении залога в доход государства (ч.6 ст.37).
Судом установлено, что административный истец с заявлением об отмене мер обеспечения иска, принятых на основании определения Промышленного районного суда г.Курска от 18.11.2014г., в суд не обращалась.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение Управления Росреестра по Курской области от 11.10.2018г. N о приостановлении государственной регистрации прав является законным и обоснованным, поскольку в период действия принятого на основании судебного акта о запрете на совершение регистрации права собственности и иных прав на объект недвижимости возможность осуществления государственной регистрации в отношении данного объекта исключается.
Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права судом не допущено. В удовлетворении административных исковых требований отказано правильно.
Доводы апелляционной жалобы Горякиной (Денисовой) О.В. направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку доказательств, исследованных судом, являются ошибочными и не влекут отмену решения.
Руководствуясь п.1 ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Курска от 11 марта 2019 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горякиной (Денисовой) О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
