Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 33а-1887/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 33а-1887/2020
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Пичуева В.В. рассмотрев без проведения судебного заседания в городе Чите 19 мая 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N по Забайкальскому краю к Круглякову А. Л. о взыскании задолженности, пени,
по частной жалобе административного ответчика Круглякова А.Л. на определение судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 27 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы Круглякову А.Л. на решение Шелопугинского районного суда от 14 февраля 2020 года, как поданную за пределами установленного законом срока обжалования,
установил:
14 февраля 2020 года Шелопугинским районным судом Забайкальского края вынесено решение по вышеуказанному административному делу об удовлетворении административного иска. Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.
26 марта 2020 года в Шелопугинский районный суд Забайкальского края от административного ответчика поступила апелляционная жалоба.
Оспариваемым определением судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 27 марта 2020 года административному ответчику со ссылкой на ст. 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) апелляционная жалоба возвращена по причине пропуска срока обжалования.
Не согласившись с определением судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 27 марта 2020 года административный ответчик Кругляков А.Л.обратился с частной жалобой. Просил его отменить в виду того, что срок на подачу апелляционной жалобы им пропущен не был, жалоба по его мнению подана в срок.
В возражениях на частную жалобу представитель Межрайонной ИФНС России N 6 по Забайкальскому краю по доверенности Юринская Ю.С. считает жалобу Круглякова А.Л. не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений на неё, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Принимая оспариваемое определение и возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что она подана с нарушением установленного законом месячного срока, исчисляемого со дня вынесения решения судом первой инстанции в окончательной форме, при этом апелляционная жалоба не содержит просьбу о восстановлении процессуального срока для обжалования судебного акта.
С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя ввиду следующего.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 4 статьи 93 КАС РФ).
Согласно ответа специалиста отделения почтовой связи Шелопугинского района от 18 мая 2020 года из-за введенных на территории Забайкальского края ограничений из-за пандемии коронавируса почтовое отделение связи Шелопугинского района работало в ограниченном режиме, корреспонденция принималась в электронном виде либо через почтовый ящик, который ежедневно в 11-30 часов вскрывались для изъятия корреспонденции, регистрация осуществлялась днем изъятия. Почтовая корреспонденция, поступившая через почтовый ящик после 11 часов 30 минут 25 марта 2020 года была изъята из ящика и зарегистрирована 26 марта 2020 года.
Указанная информация позволяет сделать вывод о том, что апелляционная жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального - 25 марта 2020 года, что вопреки доводам суда первой инстанции срок подачи жалобы не пропущен.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 27 марта 2020 года отменить, апелляционную жалобу Круглякова А. Л. на решение Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Забайкальскому краю к Круглякову А. Л. о взыскании задолженности, пени - принять к производству суда апелляционной инстанции.
Судья Забайкальского краевого суда В.В. Пичуев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
