Определение Судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 01 августа 2019 года №33а-1883/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 33а-1883/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 33а-1883/2019
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Крылова Н.А.,
судей Малеванного В.П., Качура И.О.,
при секретаре Новоселовой Ю.В.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению директора общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" Юрковского Валерия Владимировича к Территориальному отделению надзорной деятельности и профилактической работы Александровск-Сахалинского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Сахалинской области, главному государственному инспектору по пожарному надзору Александровск-Сахалинского района Демидову Е.И., Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области об оспаривании предписания органа пожарного надзора
по апелляционной жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" Юрковского В.В. на решение Александровск-Сахалинского городского суда от 08 мая 2019 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Изучив материалы административного дела, судебная коллегия
установила:
15 апреля 2019 года директор общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" (далее - ООО "Промсервис", Общество) Юрковский В.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания от 14 февраля 2019 года N, вынесенного главным государственным инспектором Александровск-Сахалинского района по пожарному надзору.
Решением Александровск-Сахалинского городского суда от 08 мая 2019 года в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда от 08 мая 2019 года, директор ООО "Промсервис" Юрковский В.В. подал на него апелляционную жалобу.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Частью 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Александровск-Сахалинским городским судом оспариваемое решение принято 08 мая 2019 года (резолютивная часть), а мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.
Последним днем подачи апелляционной жалобы является 13 июня 2019 года, однако жалоба подана административным истцом в Александровск-Сахалинский городской суд 14 июня 2019 года, то есть за пределами месячного срока, установленного частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым оставить данную апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, а административное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" Юрковского В.В. на решение Александровск-Сахалинского городского суда от 08 мая 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Настоящее административное дело возвратить в Александровск-Сахалинский городской суд для выполнения требований процессуального закона.
Председательствующий Крылов Н.А.
Судьи Малеванный В.П.
Качура И.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать