Определение Верховного Суда Республики Карелия от 18 июня 2021 года №33а-1879/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 33а-1879/2021







18 июня 2021 г.


г. Петрозаводск




Верховный Суд Республики Карелия всоставе судьи Соляникова Р.В., рассмотрев частную жалобуадминистративного истца на определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 января 2021 г. о восстановлении Министерству финансов Российской Федерации срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 октября 2020 г. по административному делу N 10RS0016-01-2020-002111-07 (2а-702/2020),
УСТАНОВИЛ:
Сегежским городским судом Республики Карелия 16 октября 2020 г. постановлено решение по административному делу N 10RS0016-01-2020-002111-07 (2а-702/2020) по административному иску Гирчица И.О. к Министерству финансов Российской Федерации (далее - Министерство), Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области о признании действий (бездействия) незаконными, присуждении компенсации в порядке ст. 227.1 КАС РФ.
На данное решение Министерством 21 декабря 2020 г. подана апелляционная жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Определением суда от 15 января 2021 г. пропущенный процессуальный срок восстановлен.
В частной жалобе Гирчиц И.О. просит отменить определение суда и отказать в восстановлении пропущенного срока, поскольку уважительных причин пропуска срока на 41 день не имеется.
Частная жалоба в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
По настоящему административному делу о взыскании компенсации в порядке ст. 227.1 КАС РФ, по результатам рассмотрения требований к 10 административным ответчикам, решением от 16 октября 2020 г., вынесенным в отсутствие представителей Министерства, и изготовленным в окончательной форме 23 октября 2020 г., административный иск был удовлетворен частично.
Доказательства, подтверждающие дату высылки Министерству копии решения от 16 октября 2020 г. в срок, установленный ч. 1 ст. 182 КАС РФ, материалы дела не содержат, притом что лица, участвующие в деле, получили копию решения не ранее 12 ноября 2020 г., когда ее получили административный истец и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия, проживающие (расположенные) на территории Республики Карелия.
Согласно абзацам второму и третьему п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы; несоблюдение судом установленного ст. 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле. При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.
Указанное в своей совокупности дает основания для признания Министерства пропустившим срок по уважительной причине и его восстановления, имея ввиду и объективную его заинтересованность в обжаловании решения, а также отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении им своими правами в целях затягивания даты вступления судебного акта в законную силу.
Судом апелляционной инстанции также учитывается, что определением Верховного Суда Республики Карелия от 17 июня 2021 г. было отменено определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 января 2021 г. об отказе ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по настоящему административному делу и указанное заявление направлено в Сегежский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 января 2021 г. о восстановлении Министерству финансов Российской Федерации срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 октября 2020 г. по административному делу N 10RS0016-01-2020-002111-07 (2а-702/2020) оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка