Определение Судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 10 июля 2019 года №33а-1878/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 33а-1878/2019



10 июля 2019 года


г. Рязань




Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Воейкова А.А.,
судей Милашовой Л.В., Лукашевича В.Е.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области на определение Шацкого районного суда Рязанской области от 16 мая 2019 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области на решение Шацкого районного суда Рязанской области от 08 апреля 2019 года по административному делу N по административному иску прокурора Путятинского района Рязанской области к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений и установке стационарного электрического освещения по нормам, регламентированным СП 52.13390.2011 "Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95" - возвратить лицу, подавшему жалобу, со всеми приложенными к ней документами.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Милашовой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением суда от 08 апреля 2019 года административный иск прокурора Путятинского района Рязанской области к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений и установке стационарного электрического освещения по нормам, регламентированным СП 52.13390.2011 "Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95", удовлетворен.
Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением суда от 16 мая 2019 года апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ, поскольку истек срок на апелляционное обжалование, а поданная апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования.
В частной жалобе Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области просит определение отменить и решить вопрос по существу о принятии апелляционной жалобы к производству суда. Указывает, что основания для возвращения жалобы отсутствовали, поскольку апелляционная жалоба подана в суд надлежащим образом в соответствии с процессуальными нормами и без пропуска установленного срока.
Рассмотрев частную жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана заявителем по истечении срока обжалования решения суда, который истек 29 апреля 2019 г.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим мотивам и основаниям.
В соответствии с ст. 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из материалов дела, копия решения суда от 08 апреля 2019 года Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области была получена 11 апреля 2019 года, следовательно, срок его обжалования в апелляционном порядке истек 26 апреля 2019 года.
Учитывая, что апелляционная жалоба Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области N согласно штампу почтового отделения на конверте была сдана на почту лишь 30 апреля 2019 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок для ее подачи является пропущенным.
Между тем, к частной жалобе Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области приложена копия заявки на оказание дополнительных услуг ФГУП "Почта России", из которой следует, что апелляционная жалоба N была сдана в почтовое отделение для отправки 25 апреля 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока обжалования судебного решения.
В связи с изложенным, правовых оснований для возврата апелляционной жалобы Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области на решение суда от 08.04.2019 года не имелось, поэтому определение суда от 16.05.2019 года подлежит отмене.
Руководствуясь ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Шацкого районного суда Рязанской области от 16 мая 2019 года отменить.
Материалы дела направить в Шацкий районный суд Рязанской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка