Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33а-18737/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33а-18737/2021
Судья Шевченко С.Н. Дело <данные изъяты>а-18737/2021
УИД 50RS0<данные изъяты>-09
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
судей Балабан К.Ю., Тереховой Л.Н.,
при секретаре Алексееве Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июня 2021 года апелляционную жалобу Зайцевой Оксаны Александровны на решение Коломенского городского суда Московской области от 15 января 2021 года по административному делу по административному иску Зайцевой Оксаны Александровны к судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Ямновой Е.В., Коломенскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Зайцева О.А. обратилась в суд с административным иском к Коломенскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем определения задолженности по алиментам должника Зайцева Д. В. в размере 143 511 рублей.
Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 28.12.2020 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Ямнова Е.В. и ГУ ФССП России по Московской области.
В обоснование административного иска указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Ямновой Е.В. от 06.09.2018 была установлена задолженность по алиментам должника по исполнительному производству Зайцева Д.В. в сумме 59 524,38 руб. Зайцева О.А. полагает, что размер задолженности по алиментам должен составлять 143 511,00 руб. (47 837,00 руб. * 12 = 143 511,00 руб.). Задолженность по алиментам должна была быть рассчитана исходя из количества месяцев, в которых должником выплаты не производились - 12, и установленного размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности - 47 837,00 руб. Поскольку, в спорный период времени должник Зайцев Д.В. самостоятельно определял размер сумм алиментов в размере ? доли от полученного дохода ежемесячно, исходя из размера фактического дохода в каждом конкретном месяце. Соответственно, произведенные им выплаты должны были учитываться судебным приставом-исполнителем как выплаты за каждый конкретный месяц.
Решением Коломенского городского суда Московской области от 15 января 2021 года в удовлетворении административного иска отказано.
Не согласившись с решением суда, Зайцевой О.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит об отмене решения суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 150 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения как постановленное в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.
<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Воскресенского судебного района <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с должника Зайцева Д.В. в пользу взыскателя Зайцевой О.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Зайцева А. Д., <данные изъяты> года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с <данные изъяты> и до совершеннолетия ребенка (л.д.26).
На основании выданного мировым судьей судебного приказа судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП УФССП России по Московской области 22.01.2018 было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП (л.д.32-34).
В рамках указанного исполнительного производства на основании заявления Зайцевой О.А. от 22.02.2018 (л.д.35) 26.06.2018 судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Ямновой Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 22.01.2015 по 26.06.2018 в общей сумме 416 454,18 руб. Копия постановления получена взыскателем Зайцевой О.А. 26.06.2018, о чем свидетельствует ее подпись на копии постановления (л.д.37).
06.09.2018 судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Ямновой Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 28.06.2018 по 06.09.2018 в общей сумме 440 524,38 руб. (л.д.43). При этом размер задолженности был рассчитан судебным приставом-исполнителем с учетом задолженности по состоянию на 27.06.2018, определенной постановлением от 26.06.2018 (416 454,18 руб.) и расчета размера задолженности за период с 28.06.2018 по 06.09.2018 (24 070,20 руб.).
В счет погашения задолженности судебным приставом-исполнителем принята частичная оплата в сумме 381 000,00 руб. в соответствии с квитанциями, представленными должником за период с 28.06.2015 по 21.06.2018 (л.д.44-56). Размер задолженности по состоянию на 07.09.2018 определен в сумме 59 524,38 руб.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Ямновой Е.В. от 14.09.2018 10.09.2018 на депозитный счет Коломенского РОСП от плательщика Зайцева Д.В. поступили денежные средства в суме 59 524,38 руб., которые в счет погашения долга перечислены взыскателю Зайцевой О.А. (л.д.60).
В дальнейшем в связи с изменением адреса места жительства должника Зайцева Д.В. исполнительное производство было передано в Воскресенский РОСП УФССП России по Московской области (л.д.64-65).
Материалами дела подтверждается тот факт, что оспариваемое административным истцом постановление от 06.09.2018 было вынесено судебным приставом-исполнителем с учетом ранее вынесенного постановления от 26.06.2018. Размер задолженности определен путем сложения размера задолженности по состоянию на 27.06.2018 (416 454,18 руб.) с суммой задолженности, определенной за период с 28.06.2018 по 06.09.2018 (24 070,20 руб.). При этом постановление судебного пристава-исполнителя от 26.06.2018 было получено Зайцевой О.А. 26.06.2018, не обжаловано в установленный в нем срок - 10 дней. Также документально подтверждена частичная оплата алиментов Зайцевым Д.В. в сумме 381 000,00 руб.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 113 СК РФ, статьями 33, 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из того, что доводы административного истца о наличии у Зайцева Д.В. перед Зайцевой О.А. иных денежных обязательств помимо обязательств по выплате алиментов подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, в связи с чем вывод судебного пристава-исполнителя о зачете суммы выплаченных Зайцевым Д.В. Зайцевой О.А. денежных средств в счет погашения задолженности по алиментам за указанный период является обоснованным. Кроме того, судом установлен пропуск административным истцом срока на обжалование оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что перечисленные должником суммы не могут быть зачтены как алименты, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку исполнение обязанности по уплате алиментов возможно за счет переводов на банковский счет, доступ к которому у взыскателя имеется, что подтверждено банковскими документами. При этом взыскатель Зайцева О.А. не доказала иное назначение платежа, исключающее исполнение Зайцевым Д.В. своих алиментных обязанностей.
Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Иные доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки суда, никаких других юридически значимых для дела обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения по делу, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Коломенского городского суда Московской области от 15 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайцевой Оксаны Александровны - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
