Определение Тверского областного суда от 26 мая 2021 года №33а-1868/2021

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33а-1868/2021
Судья Тверского областного суда Иванов Д.А.,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области к Чувашову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций
по частной жалобе Чувашова А.В. на определение судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области от 22 марта 2021 года, в соответствии с которым Чувашову А.В. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда,
установил:
22 июня 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области (далее - инспекция) обратилась в Осташковский межрайонный суд Тверской области с административным иском к Чувашову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. В административном исковом заявлении указано, что за 2018 год Чувашову А.В. начислен транспортный налог в размере 3150 рублей, земельный налог в размере 6698 рублей и 491 рубль. В связи с неуплатой налогов Чувашову А.В. начислены пени: по транспортному налогу в размере 1451 рубля 81 копейки, по земельному налогу 1121 рубля 73 копеек и 884 рублей соответственно. Инспекция просила взыскать с административного ответчика эти суммы (л.д. 4-6).
24 июля 2020 года суд вынес решение об удовлетворении административного иска (л.д. 32-42). Чувашов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой выразил несогласие со взысканием с него недоимки (л.д. 50-51). Определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного уда от 14 октября 2020 года решение отменено в связи с существенным нарушением норм процессуального права (л.д. 74-76).
При новом рассмотрении дела инспекция отказалась от исковых требований в части взыскания земельного налога в размере 6698 рублей и пени в размере 1121 рубля 73 копеек (л.д. 91-93).
18 января 2021 года суд вынес определение о прекращении производства по делу в той части, в которой административный истец отказался от иска, и решение о взыскании с Чувашова А.В. недоимки по транспортному налогу в размере 3150 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1446 рублей 43 копеек, недоимки по земельному налогу в размере 465 рублей, пени по земельному налогу в размере 70 рублей 61 копейки, а также государственной пошлины в размере 400 рублей. В окончательной форме решение изготовлено 29 января 2021 года (л.д. 160-161, 162-173).
В тот же день копия решения была направлена Чувашову А.В. и получена им 4 февраля 2021 года (л.д. 175, 179). 4 марта 2021 года через организацию почтовой связи Чувашов А.В. направил в суд апелляционную жалобу на решение и заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование, указав в нём, что пропустил срок в связи с плохим самочувствием вследствие хронического заболевания (л.д. 180, 181).
22 марта 2021 года судья Осташковского межрайонного суда Тверской области пришёл к выводу о том, что Чувашов А.В. не доказал наличия уважительных причин для пропуска срока, и вынес определение, резолютивная часть которого приведена выше (л.д. 192-194).
Чувашов А.В. подал частную жалобу, просил отменить определение и восстановить срок на апелляционное обжалование по тем же основаниям, которые привёл в заявлении о восстановлении срока (л.д. 198).
Проверив материалы дела, изучив доводы, приведённые в частной жалобе, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно КАС Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (п. 1 ст. 3). Лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты, в том числе в апелляционном порядке (п. 11 ч. 1 ст. 45, ст. 295). Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного данным Кодексом процессуального срока (ч. 1 ст. 94). Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 298). Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции (ст. 95, ч. 2 ст. 302).
Судья суда первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что последним днём подачи апелляционной жалобы на решения суда от 18 января 2021 года было 1 марта 2021 года, и Чувашов А.В. пропустил срок на апелляционное обжалование, однако необоснованно отверг доводы о наличии уважительных причин пропуска этого срока в связи с состоянием здоровья. Согласно материалам дела Чувашов А.В. проживает в сельской местности, является пенсионером, страдает хроническим заболеванием, затрудняющим возможность передвижения. Он последовательно возражал против иска и отстаивал свою позицию (л.д. 50-51, 52, 54, 186). При таких обстоятельствах с учётом незначительного периода времени, на который Чувашов А.В. пропустил срок подачи апелляционной жалобы, причины пропуска срок следует признать уважительными. Для обеспечения административному ответчику доступа к правосудию срок на апелляционное обжалование подлежит восстановлению.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС Российской Федерации оспариваемое определение подлежит отмене как основанное на неправильном применении норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, 316 КАС Российской Федерации,
определил:
частную жалобу Чувашова А.В. удовлетворить.
Определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 22 марта 2021 года отменить. Восстановить Чувашову А.В. срок на апелляционное обжалование решения Осташковского межрайонного суда Тверской области от 18 января 2021 года.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Ивано


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка