Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33а-18672/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33а-18672/2021
Судья Голочанова И.В. Дело N 33а-18672/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Брыков И.И.,
при помощнике судьи Саянове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июня 2021 года частную жалобу Матевосян Т. Г. на определение Люберецкого городского суда Московской области от 02 марта 2021 года об оставлении административного искового заявления без рассмотрения,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Матевосян Т.Г.,
установил:
Определением Люберецкого городского суда Московской области от 02.03.2021 оставлен без рассмотрения административный иск Матевосян Т.Г. к МУ МВД России "Люберецкое" о признании незаконным бездействия по рассмотрению материала проверки КУСП от 20.05.2017 <данные изъяты>.
Не согласившись с определением суда, административный истец Матевосян Т.Г. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения Матевосян Т.Г., проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Свое определение суд мотивировал теми обстоятельствами, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску Матевосян Т.Г. о взыскании компенсации морального вреда, в ходе рассмотрения которого судом была дана оценка законности действий МУ МВД России "Люберецкое" по рассмотрению материала проверки КУСП от 20.05.2017 <данные изъяты>, а по настоящему административному делу административным истцом Матевосян Т.Г. заявлен тождественный административный иск.
Такой вывод суда не основан на материалах административного дела, судом неправильно применены нормы процессуального права.
Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику МУ МВД России "Люберецкое" о признании незаконным бездействия по рассмотрению материала проверки КУСП от 20.05.2017 <данные изъяты>.
Приобщенным к административному делу решением Люберецкого городского суда Московской области от 19.10.2020 было отказано в удовлетворении иска Матевосян Т.Г. к МУ МВД России "Люберецкое" о взыскании компенсации морального вреда.
По данному гражданскому делу искового требования о признании незаконным бездействия МУ МВД России "Люберецкое" по рассмотрению материала проверки КУСП от 20.05.2017 <данные изъяты> не заявлялось, решение по нему судом не принималось.
При таком положении дела вывод суда о тождественности двух споров является неправомерным.
Установленные указанным судебным решением обстоятельства в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ могут иметь преюдициальное значение по настоящему административному делу, но не служить основанием для оставления административного иска без рассмотрения в соответствии с ч. 4 ст. 196 КАС РФ.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением административного дела на рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении административного дела суду следует уточнить исковое требование (заявленное требование о признании незаконным бездействия носит неконкретный характер), и при необходимости обсудить вопрос о виде судопроизводства рассмотрения уточненного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судья
определил:
Определение Люберецкого городского суда Московской области от 02 марта 2021 года отменить, административное дело направить на рассмотрение в тот же суд.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
