Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 33а-1862/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N 33а-1862/2017
20 июля 2017 года город Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Крылова Н.А.,
судей Лихачевой С.А. и Неволиной Е.В.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению прокурора Смирныховского района в интересах неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права управления транспортными средствами
по апелляционному представлению прокурора Смирныховского района Ф. на определение судьи Смирныховского районного суда от 07 июня 2017 года а возвращении административного иска.
Изучив представленные материалы, заслушав доклад судьи Неволиной Е.В., судебная коллегия
установила:
06 июня 2017 года в Смирныховский районный суд поступило административное исковое заявление прокурора Смирныховского района в интересах неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права управления транспортными средствами, запрете управлять транспортными средствами, возложении обязанности сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение.
Определением судьи Смирныховского районного суда от 07 июня 2017 года административное исковое заявление возвращено прокурору на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий - исполняющим обязанности прокурора Смирныховского района К-Г., в то время как на должность прокурора указанного района с 31 мая 2017 года назначен Ф.
В представлении прокурор Смирныховского района Ф. просит данное определение отменить, ввиду нарушения норм процессуального права. Указывает, что административное исковое заявление было подписано К-Г. в период наделения ее полномочиями по исполнению обязанностей прокурора района.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам, установленным главой 33 Кодекса.
Обсудив доводы апелляционного представления, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, судебная коллегия полагает, что имеются основания для его отмены.
На основании части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Возвращая административное исковое заявление прокурора Смирныховского района, судья исходил из того, что вышеуказанное заявление, поступившее в адрес суда 06 июня 2017 года, подписано и подано неуполномоченным лицом.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции ошибочными, в силу следующего.
Как следует из представленного материала, административное исковое заявление прокурора Смирныховского района в интересах неопределенного круга лиц к П. о прекращении права управления транспортными средствами, поступившее в суд 06 июня 2017 года, датировано 30 мая 2017 года и подписано исполняющим обязанности прокурора Смирныховского района К-Г.
Исполнение указанных обязанностей возложено на заместителя прокурора Смирныховского района К-Г. с 11 мая 2016 года приказом прокурора Сахалинской области Р. от 10 мая 2016 года №-л (л.д. 16).
Приказом прокурора Сахалинской области Р. от 29 мая 2017 года №-л на должность прокурора Смирныховского района с 31 мая 2017 года сроком на пять лет назначен Ф.
Из изложенного следует, что административный иск подписан 30 мая 2017 года уполномоченным должностным лицом.
При этом материалы дела не содержат сведений о том, что административный иск предъявлен в суд лицом, у которого такое право отсутствовало.
При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали предусмотренные законом основания для возвращения административного иска, а потому обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного иска прокурора Смирныховского района к производству.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Смирныховского районного суда от 07 июня 2017 года отменить.
Материал направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству.
Председательствующий Н.А. Крылов
Судьи С.А. Лихачева
Е.В. Неволина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
