Дата принятия: 13 июля 2017г.
Номер документа: 33а-1857/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2017 года Дело N 33а-1857/2017
13 июля 2017 года г. Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Лихачевой С.А.,
судей - Неволиной Е.В., Богомоловой Ю.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному иску прокурора Смирныховского района в интересах неопределенного круга лиц к Видясову Е.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами, -
по частному представлению прокурора Смирныховского района Ферстяева А.А. на определение судьи Смирныховского районного суда от 07 июня 2017 года о возвращении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Лихачевой С.А., судебная коллегия
установила:
06 июня 2017 года в Смирныховский районный суд поступило административное исковое заявление прокурора Смирныховского района в интересах неопределенного круга лиц к Видясову Е.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Определением судьи Смирныховского районного суда от 07 июня 2017 года административное исковое заявление возвращено прокурору на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в связи с тем, что оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий - исполняющим обязанности прокурора Смирныховского района Кремлевой-Гричишкиной А.Г., в то время как на должность прокурора указанного района с 31 мая 2017 года назначен Ферстяев А.А.
В частном представлении прокурор Смирныховского района Ферстяев А.А. просит данное определение отменить. Указывает, что административное исковое заявление было подписано Кремлевой-Гричишкиной А.Г. в период наделения ее полномочиями по исполнению обязанностей прокурора района.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 КАС РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Как следует из представленного материала, 06 июня 2017 года в Смирныховский районный суд поступило административное исковое заявление прокурора Смирныховского района в интересах неопределенного круга лиц к Видясову Е.А. о прекращении права управления транспортными средствами. Данное заявление датировано 30 мая 2017 года и подписано исполняющим обязанности прокурора Смирныховского района Кремлевой-Гричишкиной А.Г.
Исполнение указанных обязанностей возложено на Кремлеву-Гричишкину А.Г. с 11 мая 2016 года приказом прокурора Сахалинской области Рябова Н.А. от 10 мая 2016 года № (л.д. 15).
Приказом прокурора Сахалинской области Рябова Н.А. от 29 мая 2017 года № на должность прокурора Смирныховского района с 31 мая 2017 года сроком на пять лет назначен Ферстяев А.А.
Из изложенного следует, что административный иск подписан 30 мая 2017 года уполномоченным должностным лицом.
При этом материалы дела не содержат сведений о том, что административный иск предъявлен в суд лицом, у которого такое право отсутствовало.
Таким образом, в данном случае у судьи не имелось оснований для возвращения административного искового заявления, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного иска к производству.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Смирныховского районного суда от 07 июня 2017 года отменить.
Материал направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству.
Председательствующий С.А. Лихачева
Судьи Ю.А.Богомолова
Е.В. Неволина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка