Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 10 сентября 2020 года №33а-1855/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 33а-1855/2020
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
судьи Страховой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ерягиной М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу административного истца Полякова ФИО7 на определение Абаканского городского суда от 15 июля 2020 г., которым прекращено производство по административному делу.
Выслушав объяснения административного истца Полякова В.В., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя призывной комиссии Республики Хакасия, ФКУ "Военный комиссариат Республики Хакасия" Збадыки С.Л., представителя призывной комиссии г.Абакана Мусихиной Н.С., выразивших согласие с определением суда, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Поляков В.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии г. Абакана Республики Хакасия, просил признать незаконным и отменить решение о признании его годным к военной службе в рамках весеннего призыва 2020 года.
В предварительном судебном заседании административный истец Поляков В.В. административный иск поддержал, просил признать незаконным решение призывной комиссии от 12 мая 2020 г..
Представитель административного ответчика призывной комиссии г. Абакана Республики Хакасия Мусихина Н.С. требования не признала, представила письменные возражения, в которых поясняла, что оспариваемое решение от 12 мая 2020 г. в настоящее время отменено, следовательно, перестало затрагивать права и свободы административного истца.
Определением судьи к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФКУ "Военный комиссариат Республики Хакасия", призывная комиссия Республики Хакасия, представитель которых Збадыка С.Л. полагал, что в связи с отменой оспариваемого решения имеются основания для прекращения производства по делу.
Определением суда от 15 июля 2020 г. производство по делу по административному исковому заявлению Полякова В.В. прекращено.
В частной жалобе Поляков В.В., выражая несогласие с определением суда, просит его отменить. Излагая обстоятельств дела, указывает, что оснований для прекращения производства не имелось, поскольку им оспаривалось решение призывной комиссии от 02 июня 2020 г., которое не отменено и является действующим.
В возражениях на частную жалобу представитель административного ответчика призывной комиссии г. Абакана, заинтересованного лица ФКУ "Военный комиссариат Республики Хакасия" Мусихина Н.С. просит оставить определение суда без изменения.
Выслушав присутствующих лиц, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
На основании части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов административного дела следует, что решением призывной комиссии г. Абакана от 12 мая 2020 г. Поляков В.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Решением призывной комиссии Республики Хакасия от 11 июня 2020 г. указанное решение призывной комиссии г. Абакана отменено; оставлено в силе решение призывной комиссии Республики Хакасия от 01 ноября 2019 г. в соответствии с решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 27 мая 2020 г..
Таким образом, верным является суждение суда первой инстанции о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку оспариваемое решение к Полякову В.В. не применялось, отменено и, вопреки утверждениям, изложенным в частной жалобе, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Данный вывод суд апелляционной инстанции находит правильным, так как он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям процессуального законодательства.
Довод частной жалобы Полякова В.В. об отсутствии оснований для прекращения производства по делу ввиду того, что им оспаривается решение призывной комиссии г. Абакана от 02 июня 2020 г. N 16, которое не отменено в установленном законом порядке, суд находит несостоятельным в связи с тем, что из материалов административного дела следует обратное - в предварительном судебном заседании от 15 июля 2020 г. административный истец уточнил заявленные требования, просил признать незаконным решение призывной комиссии г. Абакана от 12 мая 2020 г..
Иные доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 315-317 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Абаканского городского суда от 15 июля 2020 г. по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу административного истца Полякова В.В. - без удовлетворения.
Судья Страхова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка