Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 33а-1853/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2018 года Дело N 33а-1853/2018
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Крылова Н.А.,
судей - Лихачевой С.А., Неволиной Е.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному иску Пахомова Александра Петровича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области, Сахалинской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области о возложении обязанности восстановить нарушенное право на отбывание наказания в соответствии с законом, -
по частной жалобе Пахомова А.П. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 04 июня 2018 года о возвращении частной жалобы.
Заслушав доклад судьи Лихачевой С.А., судебная коллегия
установила:
20 апреля 2018 года Пахомов А.П. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области, Сахалинской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области о возложении обязанности восстановить нарушенное право на отбывание наказания в соответствии с законом.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 03 мая 2018 года заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 31 мая 2018 года административное исковое заявление в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ возвращено административному истцу ввиду не устранения недостатков, указанных в определении судьи Южно-Сахалинского городского суда от 03 мая 2018 года.
22 мая 2018 года Пахомовым А.П. принесена частная жалоба на определение от 03 мая 2018 года об оставлении административного искового заявления без движения, которая возвращена подавшему ее лицу определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 04 июня 2018 года в связи с пропуском срока на ее подачу.
В частной жалобе Цветков А.В., не соглашаясь с мотивами, положенными в основу выводов суда о возвращении частной жалобы, просит отменить оспариваемое определение.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Согласно части 1 статьи 301 КАС РФ (с учетом положений части 1 статьи 315 КАС РФ) частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если: истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (пункт 3).
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Как следует из представленного материала, срок на обжалование определения судьи от 03 мая 2018 года истек 18 мая 2018 года, а частная жалоба на него подана Пахомовым А.П. через администрацию исправительного учреждения 22 мая 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока. При этом указанная жалоба датирована 19 мая 2018 года.
При таких обстоятельствах, когда срок на подачу частной жалобы заявителем пропущен, ходатайств о восстановлении данного срока не заявлено, оспариваемое определение является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам частной жалобы.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 04 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Пахомова Александра Петровича - без удовлетворения.
Председательствующий Н.А.Крылов
Судьи С.А. Лихачева
Е.В.Неволина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
