Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 16 мая 2019 года №33а-1852/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1852/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 33а-1852/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Обносовой М.В.,
судей областного суда Берстневой Н.Н., Степина А.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по частной жалобе судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области Жумалиевой Г.М. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2019 года об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установила:
Администрация муниципального образования "Город Астрахань" обратилась с заявлением об освобождении исполнительского сбора.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2019 года заявление администрации муниципального образования "Город Астрахань" удовлетворено.
Суд освободил от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству N-ИП, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от 28 января 2019 года.
Не согласившись с указанным определением, судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области Жумалиева Г.М. обратилась с частной жалобой.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
До рассмотрения частной жалобы по существу в судебную коллегию поступило письмо из Кировского районного суда г. Астрахани от 14 мая 2019 года, в котором просят возвратить административное дело в Кировский районный суд г.Астрахани для совершения необходимых процессуальных действий.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
определила:
возвратить административное дело по частной жалобе судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области Жумалиевой Г.М. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2019 года об освобождении от взыскания исполнительского сбора, для выполнения требований статьи 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать