Определение Судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 13 сентября 2017 года №33а-1852/2017

Дата принятия: 13 сентября 2017г.
Номер документа: 33а-1852/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 33а-1852/2017
 
Судебная коллегия по административным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Алещенковой И.А.,
судей - Павловой Е.Б., Макаровой Л.В.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2017 года по докладу судьи Макаровой Л.В. административное дело по апелляционной жалобе Григорьева А.А. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 15 июня 2017 года, принятое по административному исковому заявлению Григорьева А.А. к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский», <...> Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» Кондрашенко И.В., Регистрационно-экзаменационному отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский», Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче водительского удостоверения без указания категорий «ВЕ», «DЕ», «D1Е» на управление транспортными средствами, обязании выдать новое водительское удостоверение с указанием в нем всех категорий,
установила:
Григорьев А.А. обратился в суд с административным иском к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» (далее ОГИБДД МО МВД России «Боровичский») об оспаривании действий, выразившихся в выдаче водительского удостоверения без указания категорий «ВЕ», «DЕ», «D1Е» на управление транспортными средствами, обязании выдать ему новое водительское удостоверение с указанием в нем всех категорий.
В обоснование заявленных требований Григорьев А.А. указал, что он имел водительское удостоверение серии <...>, предоставляющее ему право управлять транспортными средствами категорий «В», «С», «D», «Е». При получении всех категорий проходил соответствующее обучение, водительский стаж имеет с <...> года. В марте 2017 года он обратился в Регистрационно-экзаменационное отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» (далее РЭО ГИБДД МО МВД России «Боровичский») за заменой водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, предоставив для этого все необходимые документы. <...> года ему было выдано водительское удостоверение серии <...> без указания в нарушение действующего законодательства категории «ВЕ», дающей право управления легковыми автомобилями с прицепом, категории «DЕ» на право управления автобусов с прицепом, категории «D1Е» на право управления микроавтобусов с прицепом. Считает, что данные действия сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Боровичский» незаконны, нарушают его права по управлению транспортными средствами, поскольку он по усмотрению сотрудников лишен права управлять транспортными средствами указанных категорий, на что имел право ранее. Права управления указанными выше транспортными средствами он не лишался, медицинских противопоказаний к их управлению не имеет. Он обратился с заявлением в РЭО ГИБДД МО МВД России «Боровичский» с просьбой заменить его водительское удостоверение и выдать новое, в котором указать названные выше категории, но ему в этом было отказано.
Судом первой инстанции к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены <...> ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» Кондрашенко И.В., РЭО ГИБДД МО МВД России «Боровичский», МО МВД России «Боровичский».
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 15 июня 2017 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
В апелляционной жалобе Григорьев А.А. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, что привело к принятию незаконного решения.
Григорьев А.А., представители МО МВД России «Боровичский», ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», РЭО ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», <...> ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» Кондрашенко И.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, представители МО МВД России «Боровичский», ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», РЭО ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», <...> ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» Кондрашенко И.В. о причинах неявки суду не сообщили, Григорьев А.А. просил судебное заседание отложить в связи с болезнью, приложив к заявлению копию листка нетрудоспособности о нахождении на амбулаторном лечении с 12 по 14 сентября 2017 года, выданного 12 сентября 2017 года врачом <...>.
Рассмотрев данное ходатайство, судебная коллегия нашла его не подлежащим удовлетворению.
Пункт 1 части 6 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предоставляет суду право удовлетворить ходатайство лица, участвующего в деле, не имеющего возможность явиться в судебное заседание по уважительной причине.
Однако, учитывая, что возможность удовлетворения ходатайства сформулировано исключительно как право суда, суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Судебная коллегия, оценив доводы Григорьева А.А. об уважительности причин неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не находит их уважительными, а саму неявку в судебное заседание - препятствующей рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, поскольку Григорьевым А.А. не представлено доказательств того, что по состоянию здоровья он не может явиться в данное судебное заседание и участвовать в нем, а само по себе прохождение амбулаторного лечения не исключает возможность участия стороны в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь частью 1 статьи 307 КАС РФ, сочла возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не находит исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, необходимым условием для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными является признание их судом не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Между тем совокупности таких условий при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон № 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с пунктом 6 статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, истечение срока действия водительского удостоверения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов; категория "C" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов; автомобили категории "C", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; категория "BE" - автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов и превышает массу автомобиля без нагрузки; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств превышает 3500 килограммов; категория "CE" - автомобили категории "C", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов; категория "DE" - автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов; сочлененные автобусы; категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы; подкатегория "A1" - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт; подкатегория "B1" - трициклы и квадрициклы; подкатегория "C1" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, но не превышает 7500 килограммов; автомобили подкатегории "C1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; подкатегория "D1" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми, но не более шестнадцати сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили подкатегории "D1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; подкатегория "C1E" - автомобили подкатегории "C1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12 000 килограммов; подкатегория "D1E" - автомобили подкатегории "D1", сцепленные с прицепом, который не предназначен для перевозки пассажиров, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12 000 килограммов.
Пунктом 2 этой же статьи закона право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Статьей 26 того же Федерального закона предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
Примерные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий разрабатываются уполномоченными на то федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 1).
Право на управление транспортными средствами предоставляется: транспортными средствами категории "M" и подкатегории "A1" - лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста; транспортными средствами категорий "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста; транспортными средствами категорий "D", "Tm", "Tb" и подкатегории "D1" - лицам, достигшим двадцатиоднолетнего возраста; составами транспортных средств категорий "BE", "CE", "DE" - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий "B", "C", "D" в течение не менее двенадцати месяцев; составами транспортных средств подкатегорий "C1E", "D1E" - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий "C", "D" либо подкатегорий "C1", "D1" в течение не менее двенадцати месяцев (пункт 2).
Учитывая вышеизложенное, право на управление транспортным средством возникает у лица при наличии совокупности обстоятельств, прямо указанных в законе, в том числе при прохождении им в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий.
Порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений установлен Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее Правила).
Согласно пункту 29 данных Правил выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения производится без сдачи экзаменов при истечении срока действия водительского удостоверения.
В этом случае заявителем предоставляются заявление, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, медицинское заключение, российское национальное водительское удостоверение (при его наличии) (пункт 30 Правил).
В силу пункта 31 Правил при выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения соответствующие отметки и записи, содержащиеся в ранее выданном водительском удостоверении, переносятся в новое водительское удостоверение.
При этом в случае подтверждения наличия у водителя транспортного средства ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством в новое российское национальное водительское удостоверение вносятся отметки, подтверждающие наличие права управления тех категорий и подкатегорий транспортных средств, которые определены медицинским заключением.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 9 Правил для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий (далее - кандидаты в водители), проводятся теоретический экзамен и практические экзамены - экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения - на категории "B", "C", "D", "BE", "CE" и "DE" и подкатегории "C1", "D1", "C1E" и "D1E".
Согласно пункту 25 этих же Правил российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами следующих категорий и входящих в них подкатегорий: категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8, автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов, автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов; категория "C" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, автомобили категории "C", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 сидячих мест, помимо сиденья водителя, автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; категория "BE" - автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов и превышает массу автомобиля без нагрузки, автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств превышает 3500 килограммов; категория "CE" - автомобили категории "C", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов; категория "DE" - автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, сочлененные автобусы; категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы; подкатегория "B1" - трициклы и квадрициклы; подкатегория "C1" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, но не превышает 7500 килограммов, автомобили подкатегории "C1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; подкатегория "D1" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8, но не более 16 сидячих мест, помимо сиденья водителя, автомобили подкатегории "D1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; подкатегория "C1E" - автомобили подкатегории "C1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12000 килограммов; подкатегория "D1E" - автомобили подкатегории "D1", сцепленные с прицепом, который не предназначен для перевозки пассажиров, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12000 килограммов.
В соответствии с пунктом 26 Правил российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Григорьеву А.А. выдавались <...> года водительское удостоверение серии <...> с правом управления транспортными средствами категории «С», <...> года - водительское удостоверение серии <...> с правом управления транспортными средствами категорий «С», «Е» по результатам обучения по программе «водитель категории «Е» (свидетельство серии <...>), <...> года - водительское удостоверение серии <...> с правом управления транспортными средствами категорий «В», «С», «Е», <...> года - водительское удостоверение серии <...> с правом управления транспортными средствами категорий «В», «С», «Д», «Е».
<...> года Григорьеву А.А. было выдано водительское удостоверение серии <...> сроком действия до <...> года с правом управления транспортными средствами категорий «В», «С», «D», «Е».
<...> 2017 года Григорьев А.А. обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Боровичский» с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия и в тот же день ему выдано водительское удостоверение серии <...> на право управления транспортными средствами следующих категорий и подкатегорий «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «СЕ», «С1Е».
На обращение Григорьева А.А. в адрес <...> РЭО ГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 04 апреля 2017 года по вопросу о замене выданного ему водительского удостоверения с указанием в новом удостоверении категорий и подкатегорий транспортных средств «ВЕ», «ДЕ», «Д1Е» письмом Отдела ГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 11 апреля 2017 года № <...> в удовлетворении его заявления было отказано по тем основаниям, что выданное ему <...> 2017 года водительское удостоверение с разрешенными категориями и подкатегориями «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «СЕ», «С1Е» соответствует закону и не нарушает его прав, поскольку ему ранее открыта категория «С», категории «В» и «Д» получены после открытия категории «Е».
Разрешая административный спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств прохождения обучения, подготовки, сдачи экзамена на право управления составом транспортных средств, тягачом в котором является транспортное средство категории «В», категории «D» (сочлененным автобусом), и транспортных средств подкатегории «Д1», сцепленных с прицепом, Григорьевым А.А. не представлено, следовательно, право на управление транспортными средствами указанных им категорий и подкатегорий, у него фактически не возникало, в связи с чем оспариваемые действия административных ответчиков являются законными и его прав не нарушают.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и основаны на законе.
Оценивая доводы апелляционной жалобы, аналогичные доводам административного искового заявления, судебная коллегия находит их несостоятельными, при этом исходит из того, что Федеральный закон № 196-ФЗ, который вступил в силу 11 декабря 1995 года, установил единые правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, к числу которых относятся положения, касающиеся допуска лиц к управлению транспортными средствам, условия получения права на управление транспортными средствами.
Право на управление транспортным средством по своей сути является специальным (особым), которое возникает на основании и в порядке, установленном законом.
Осуществляя замену водительского удостоверения, должностные лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Боровичский» обоснованно указали категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми у Григорьева А.А. имеется специальное право, подтвержденное соответствующими документами.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, решение судом первой инстанции постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены судом, в связи с чем предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда судебная коллегия не установила.
Руководствуясь статьями 307-311 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 15 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Григорьева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Алещенкова
Судьи Е.Б. Павлова
Л.В. Макарова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать