Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-1837/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N 33а-1837/2021
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего ФИО8,
судей Григорьевой Н.М., Павловой О.Н.
при секретаре ФИО4,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1211/2020 (УИД 47RS0009-01-2020-001634-11) по апелляционной жалобе администрации Кировского муниципального района Ленинградской области на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2020 года по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и обязании принять решение об утверждении схемы,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО8, лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
ФИО1 обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, выраженного в письме N N 4 от 28 апреля 2020 года и обязании административного ответчика принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого в результате перераспределения земель, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, площадью 285 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в собственности административного истца.
Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2020 года исковые требования ФИО1 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в удовлетворении схемы расположения земельного участка N N от 28.04.2020 и обязании принять решение об утверждении схемы удовлетворено частично. Признано незаконным решение администрации Кировского муниципального района Ленинградской области N от 28 апреля 2020 года о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка, с обязанием повторно рассмотреть обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в срок не более чем тридцать дней, с момента вступления решения суда в законную силу, а также сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
На решение суда администрацией Кировского муниципального района Ленинградской области подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 27 сентября 2020 присутствовали административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО1 - ФИО5, представитель административного ответчика ФИО6, которые давали пояснения по делу, согласно письменному протоколу судебного заседания, в судебном заседании использовалось средство аудиопротоколирования (л.д. 168-171).
Между тем, аудиодиск с аудиопротоколом судебного заседания от 24 сентября 2020 года в материалах дела отсутствует, на л.д. 137 имеется аудиодиск только с аудиозаписью судебного заседания от 25 августа 2020 года, что подтверждается скриншотом страниц открытия CD-диска (л.д.207-208).
При таких обстоятельствах, административное дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции для его надлежащего оформления и направления в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
апелляционную жалобу снять с рассмотрения, административное дело возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Председательствующий
Судьи
(судья ФИО7)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
