Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 августа 2021 года №33а-1834/2021

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33а-1834/2021
Судья Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., при помощнике Ковалкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Тазовского района Поленова Д.И. на определение судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2021 года,
Заслушав доклад судьи Суда ЯНАО Мочаловой Н.В., пояснения прокурора Еремина О.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Тазовского районного суда ЯНАО от 21 мая 2021 года удовлетворен административный иск ОМВД России по Тазовскому району об установлении административного надзора над Яндо П.Л..
Не согласившись с указанным решением, помощник прокурора Тазовского района Поленов Д.И. подал апелляционное представление с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу представления.
Определением Тазовского районного суда ЯНАО от 08 июня 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
В апелляционном представлении на определение суда от 08 июня 2021 года помощник прокурора Тазовского района Поленов Д.И. просил его отменить. В обоснование жалобы указал, что имелись уважительные причины, которые препятствовали своевременному обращению в суд, поскольку неполная штатная численность работников прокуратуры и занятость сотрудников ограничили возможность совершить процессуальные действия в установленный законом срок.
В соответствии с ч. 2 ч. 2.1, ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст. 305 КАС РФ. Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Рассмотрение представления прокурора назначено к рассмотрению с извещением сторон.
Участвующие в деле лица, не принимавшие участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, надлежаще уведомлены.
Заслушав прокурора, проверив материала дела, прихожу к следующему.
В силу части 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со статьями 92 и 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные указанным Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления, суд исходил из того, что оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока не имеется.
Указанный вывод нахожу необоснованным в силу следующего.
Из материалов дела следует, что решение судьи Тазовского районного суда от 21 мая 2021 года было оглашено в судебном заседании, в присутствии участвующего в деле помощника прокурора Поленова Д.И.. 24 мая 2021 года копия решения направлена в прокуратуру Тазовского района.
Принимая во внимание, что в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, последний днем принесения представления прокурором являлось 04 июня 2021 года, фактически представление подано 04 июня 2021 года, то есть в установленные законом сроки.
Следовательно, вывод суда в оспариваемом определения о пропуске срока является необоснованным, определение подлежит отмене с направлением дела на стадию принятия апелляционного представления для выполнения требований ст. 302 КАС РФ
Руководствуясь ст.ст. 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное представление помощника прокурора Тазовского района Поленова Д.И. удовлетворить.
Определение судьи Тазовского районного суда ЯНАО от 08 июня 2021 года отменить, направить дело в Тазовский районный суд на стадию принятия апелляционного представления.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья (подпись) Н.В.Мочалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка